Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-35/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тонкино                                                                    22 декабря 2021 года

ТОНКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д., при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А., с участием: государственного обвинителя Дахно А.С., Щелокова А.В., подсудимого Денисова А.В., защитника адвоката Тихомирова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Тонкинском районном суде Нижегородской области, материалы уголовного дела по обвинению

Денисова Александра Владимировича, <данные изъяты>

Мера пресечения – запрет определенных действий,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

18 сентября 2021 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Денисов А.В. на законных основаниях находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где по просьбе последней осуществлял временные работы. Находясь в квартире Потерпевший №1, ФИО4 увидел, что окно в передней комнате первого этажа не заперто. Закончив работу, Денисов А.В. ушел из квартиры Потерпевший №1

24 сентября 2021 года, в ночное время, более точное время следствием не установлено, достоверно зная, что в квартире Потерпевший №1 хранится принадлежащее ей имущество, хозяйка квартиры отсутствует, а окно в передней комнате первого этажа не заперто, Денисов А.В. решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №1, чтобы в последующем использовать его в личных целях.

Реализуя свои преступные намерения, 25 сентября 2021 года около 01 часа 00 минут, Денисов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества из квартиры Потерпевший №1, прошел на территорию домовладения Потерпевший №1, где на крыльце дома взял стол, который для удобства приставил к окну передней комнаты первого этажа, открыл незапертое на запорное устройство створку окна и незаконно проник в квартиру Потерпевший №1.

Продолжая свои преступные действия Денисов А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осмотрел комнаты квартиры. На втором этаже в детской комнате Денисов А.В. обнаружил ковролин размером 2*3 метра, который скрутил и выбросил в окно. Затем Денисов А.В. прошел в комнату, расположенную на первом этаже квартиры, где обнаружил посуду: 5 тарелок, 9 рюмок, 8 бокалов, а также 3 фарфоровые статуэтки, которые сложил в пакет, обнаруженный в квартире. В продолжение своих преступный действий, Денисов А.В. поднялся в на второй этаж квартиры, где в спальной комнате на столе обнаружил шкатулку с ювелирными изделиями и украшениями, которые положил в карман своей одежды. Затем Денисов А.В. осмотрел иные помещения квартиры, где обнаружил и тайно похитил мобильный телефон «Fly», ресивер «Big SAT BS-S501» с комплектом проводов, блок питания «IPPON», тонометр «Little Doctor» с комплектом проводов, небулайзер «OMRON NE-C24» с комплектом проводов.

С похищенным имуществом Денисов А.В. с места совершения преступления скрылся, получив возможность свободно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Денисов А.В. незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил 1 золотое кольцо с вставками из камней фианит стоимостью 8000 рублей, 1 пару золотых серег стоимостью по 3000 рублей, 1 пару золотых серег с ставками из камней фианит стоимостью 3000 рублей, 1 золотое обручальное кольцо стоимостью 2000 рублей, а так же 1 пару серег из металла серого цвета, 1 пару серебряных серег, мобильный телефон «Fly», ковролин размером 2*3 м, ресивер «Big SAT BS-S501» с комплектом проводов, блок питания «IPPON», тонометр «Little Doctor» с комплектом проводов, небулайзер «OMRON NE-C24» с комплектом проводов, 3 фарфоровых статуэткиа, 8 бокалов, 9 рюмок, 5 тарелок, не представляющих материальной стоимости для потерпевшей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Денисов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и пояснил, пояснил, что ранее он помогал Потерпевший №1 с переездом, и обратил внимание, что в зале окно не закрыто. Позже, дома сидел выпивал, вспомнил, что окно осталось в квартире Потерпевший №1 не закрытым. Решил сходить и проверить. Хотел украсть из квартиры Потерпевший №1 ковролин. Когда пришел, то увидел, что окно действительно не закрыто. Залез в эту квартиру. Взял ковролин. Потом взял стопки, кроме того взял из квартиры Потерпевший №1 все те вещи, которые были перечислены в обвинительном заключении. Кроме того на втором этаже в шкатулке нашел золотые украшения, которые также взял себе. Все похищенное я спрятал за сарайку за своим домом, одно колечко пошел заложил в магазин «Мария» за 500 рублей. Остальные вещи были спрятаны. В дальнейшем, когда приехали сотрудники полиции, им все рассказал, они все изъяли. С потерпевшей больше не общался. В день приезда полиции, ранее сообщил жене чтоб она сходила в магазин и забрала кольцо из залога. Дата время место соответствует указанным в обвинительном заключении.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, в принадлежащей ей квартире, которую продает. Из данной квартиры переезжает в квартиру, которая досталась в наследство после смерти родителей и находится по адресу: <адрес>. С сентября 2021 года он начала перевозить вещи из квартиры в квартиру, где намерена проживать в дальнейшем. Вещи, которые нужны детям они из квартиры вывозили сами. 24.08.2021 года в <адрес> приезжала ее дочь ФИО11 с мужем, которые перевозили из спальной комнаты спальный гарнитур. В процессе его разбора дочь достала из ящика прикроватной тумбочки шкатулку, в которой она (Потерпевший №1) хранила свои ювелирные украшения, среди которых были как золотые так и серебряные, и поставила шкатулку на столик в фойе второго этажа квартиры. ФИО11 сказала, чтобы она (Потерпевший №1) забрала шкатулку с украшениями домой. Так как она ежедневно была в квартире, вывозила вещи, она забыла про данную шкатулку. В квартиру постоянно приходила, поэтому даже не могла подумать о том, что кто-то может похитить украшения.

ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью вновь пошли в квартиру, откуда перевозит вещи, и обнаружили, что в шкатулке ювелирных украшений уже нет, хотя шкатулка находилась на столике. Так как она знала, что в квартире были только знакомые, она сразу решила не сообщать об этом в полицию, а попробовать поискать украшения сама. Она позвонила всем тем, кто был в квартире в период с 24 августа 2021 года, но никто не сказал о том, что брал украшения, поэтому она решила сообщить об этом в отдел полиции. Когда обнаружила факт хищения украшений, то начала осматривать и другие вещи. Она увидела, что из спальной комнаты на втором этаже квартиры пропал ковролин, который лежал на полу, а так же из передней комнаты на первом этаже из стенки пропала хрустальная посуда. Возможно, пропали и другие предметы, исчезновение которых она не заметила. Ценность для нее представляют только ювелирные украшения, другие похищенные предметы ценности для нее не представляют. Так же после хищения она увидела, что ручка окна в передней комнате находится в положении «открыто», хотя фактически окно было закрыто. Так же 04.10.2021 при осмотре окна кухни, они увидели, что москитная сетка, которая в летний период была установлена на окне, лежала на траве под окном. В тот период времени в квартире находились ее дети, ФИО25 Денисов Александр, ФИО26

Насколько она помнит, в шкатулке находились золотые украшения: три пары золотых сережек, одни из которых имели вставку из камня александрит, вторые имели вставки из камней феониты, третьи были «дутые» в виде колец без камней, два кольца, одно из которых обручальное широкое без рисунков и вставок, второе с рисунком в виде волн и со вставками из камней феонитов, подвеска в виде грозди винограда, возможно были и другие украшения, но точно не помнит. Может ошибаться в полном списке украшений, но думает, что они были именно такими. В шкатулке были точно два кольца и две пары сережек, выполненные из золота. Каждую пару сережек оценивает в сумму 3000 рублей, обручальное кольцо в 2000 рублей, другое кольцо в 8000 рублей, подвеску в 2000 рублей. Ущерб в сумме 21000 рублей является для меня значительным, так как зарплата составляет 12000-13000 рублей. Практически все золотые украшения ей достались от мамы, поэтому они так же ценны как память о ней. Кто мог совершить хищение, не знает.

При дополнительном допросе Потерпевший №1 показала, что ей стало известно о том, что хищение вещей из принадлежащей ей квартиры совершил Денисов А.В., который помогал ей перевозить вещи. Денисов А.В. знает где она проживает и где находится ее квартира, в которой проживала ранее. Опасается того, что в состоянии алкогольного опьянения Денисов А.В. может прийти к ней домой и оказать на нее давление или повредить имущество, а так же другим образом проявить себя, просит избрать в отношении него меру пресечения, которая бы ограничивала его передвижение по поселку, например домашний арест.

Право предъявления гражданского иска разъяснено и понятно. Так как все похищенное имущество у Денисова А.В. изъято, гражданский иск заявлять не желает. Список похищенных у нее украшений может быть не точным, так как давно не доставала украшения, поэтому не помню точно, что именно лежало в шкатулке.

При дополнительном допросе Потерпевший №1 ая показала, что 17 ноября 2021 года с ее участием проведен осмотр предметов, похищенных из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В ходе осмотра ей предъявлены 1 кольцо из золота, 2 пары серег из золота, 1 пара серег из серебра, 1 пара серег из металла серого цвета, 1 кольцо из золота, мобильный телефон «Fly», ковролин, ресивер «Big SAT BS-S501» с комплектом проводов, блок питания «IPPON», тонометр «Little Doctor» с комплектом проводов, небулайзер «OMRON NE-C24» с комплектом проводов, 2 статуэтки кошек, 1 статуэтка барана, 8 бокалов, 9 рюмок, 5 тарелок. Все предъявленные предметы принадлежат именно ей и были похищены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ценность для нее представляют только золотые украшения. Иные предметы, а именно: 1 пара серег из металла серого цвета, мобильный телефон «Fly», ковролин, ресивер «Big SAT BS-S501» с комплектом проводов, блок питания «IPPON», тонометр «Little Doctor» с комплектом проводов, небулайзер «OMRON NE-C24» с комплектом проводов, 2 статуэтки кошек, 1 статуэтка барана, 8 бокалов, 9 рюмок, 5 тарелок какой-либо ценности для нее не представляют. Пара серег из серебра и пара серег из металла серого цвета так же никакой материальной ценности для нее не представляют. Все данные предметы утратили свой товарный вид, бывшие в употреблении или нерабочие. В серебряных серьгах отсутствуют по 4 камня, товарного вида не имеют. Даже как лом серебра их нигде не принимают. Поэтому оценивать данные вещи не желает.

Первоначально указала в списке похищенного имущества золотую подвеску в виде грозди винограда, которую оценила в 2000 рублей, и еще одну пару золотых серег, оцененных в 3000 рублей. Подвеску в виде грозди винограда нашла у себя дома, она не похищена. Пару золотых серег перепутала с серебряными. Она не проверяла шкатулку более 5 лет, поэтому забыла, что серьги были не золотые, а серебряные. Поэтому всего похищено только 2 пары золотых серег и 2 золотых кольца. Поэтому общий ущерб от хищения принадлежащего ей имущества оценивает в 16000 рублей. 2 пары серег из золота оцениваю по 3000 рублей за 1 пару, золотое обручальное кольцо оцениваю в 2000 рублей, золотое кольцо с камнями оцениваю в 8000 рублей.

Ущерб в 16000 рублей для нее является значительным, поскольку проживает на заработную плату в 12000 рублей. Основную часть дохода тратит на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и товаров первой необходимости. Свободных денежных средств у нее нет.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО11 со стадии предварительного расследования из которых следует, что проживает с семьей. В р.<адрес>, проживает ее мать Потерпевший №1. В связи с продажей данной квартиры, они стали вывозить вещи и разбирать мебель. 24 августа 2021 года они так же осуществляли разбор мебели. Она достала шкатулку из тумбочки с золотыми украшениями, принадлежащими ее матери Потерпевший №1 и переложила ее на журнальный столик. Она открыла шкатулку и увидела, что в ней находятся золотые украшения. Тумбочка, в которой изначально хранились украшения находилась в спальной комнате на втором этаже квартиры. Столик, на который она переставила шкатулку, находился в спальной комнате. 07.10.2021 ей позвонила мать Потерпевший №1 и сообщила, что из шкатулки, пропали все принадлежащие ей золотые украшения. Кто мог совершить хищение, не знала. Какие именно украшения хранились в шкатулке, не смотрела.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО12 со стадии предварительного расследования из которых следует, что в начале сентября 2021 года к нему обратилась Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес> просьбой помочь перевести мебель из данной квартиры на квартиру в <адрес>. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что она продает квартиру и необходимо перевезти мебель. Так же Потерпевший №1 попросила пригласить еще кого-нибудь в помощь для погрузки мебели. С этой целью он пригласил помочь Денисова Александра. В один из дней, число не помнит, он с Денисовым А. и сыном Потерпевший №1 – ФИО27 разбирали мебель и выносили из квартиры, где грузили в телегу трактора. С Денисовым А. он разбирал мебель в квартире ФИО22 один раз. Закончив работу, он увез Денисова А. домой. Каких-либо вещей с собой у Денисова А. не было. О том, что Потерпевший №1 разрешала брать Денисову А. вещи из квартиры, он не слышал, такого разговора в его присутствии не было. Ему известно, что ФИО21 еще просила помочь Денисова А., т.к. по просьбе Потерпевший №1 он звонил Денисову А. и просил его помочь Потерпевший №1

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО13 со стадии предварительного расследования из которых следует, что проживает вместе со своим мужем Денисовым Александром Владимировичем. На протяжении одной недели, т.е. с начала октября 2021 года, супруг употреблял спиртное, которое, как ей известно, покупал на денежные средства, которые зарабатывал временными заработками у населения р.<адрес>. Так же ей известно со слов Денисова А.В., что примерно около 2-х недель назад он помогал Потерпевший №1, у которой имеется квартира на <адрес>, перевозить из данной квартиры вещи. 09.10.2021 года около 19 часов 00 минут Александр попросил ее сходить до магазина «Мария», расположенного на <адрес> и забрать там золотое кольцо у продавца по имени Жанна, фамилия ее неизвестна. При этом Денисов А.В. пояснил, что данное кольцо он похитил из квартиры Потерпевший №1 и «заложил» за 500 рублей. Когда муж совершил кражу, он пояснять не стал, и сама она у Денисова А.В. не поинтересовалась. Она пошла в указанный магазин. В магазине в этот момент работала другая продавец и поэтому ей не удалось забрать кольцо. После чего она сразу же пошла домой. Дома мужа не оказалась. Позже стало известно, что мужа забрали сотрудники полиции. Каких-либо других ювелирных украшений муж ей не показывал.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО14 со стадии предварительного расследования из которых следует, что 04.04.2021 в период времени с 08 часов до 13 часов работала в магазине № 3 ООО «Слобода» в качестве продавца. Около 13 часов в магазин зашел Денисов Александр, который сразу предложил ей взять у него в залог золотое кольцо за 500 рублей. Он протянул руку, расправил ладонь. На ладони лежало кольцо желтого цвета с каким-то узором. Предлагаемое Денисовым А. кольцо, она не рассматривала, и отказавшись, ушла в подсобное помещение магазина. Затем она ушла домой. Откуда у Денисова А. данное кольцо, не знает, не спрашивала, сам Денисов А. ей ничего не говорил.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО15 со стадии предварительного расследования из которых следует, что работает продавцом в магазине «Мария» около 10 лет. В начале октября 2021 года она находилась на работе. Около 15 часов в магазин пришел Денисов Александр, который проживает в <адрес>, и предложил мне купить у него золотое изделие. Какое именно золотое изделие было у Александра, не знает. Она пояснила Александру, что ничего у него покупать не будет и предложила ему уйти из магазина. Александр ушел. Через некоторое время от напарницы ФИО3 узнала, что ранее Александр Денисов в магазине оставил золотое кольцо, за которое она дала ему 500 рублей. О том, что он совершил хищение имущества, она узнала от сотрудников полиции.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО16 со стадии предварительного расследования из которых следует, что работает продавцом в магазине «Слобода», расположенном в <адрес>. В начале октября 2021 года она находилась на работе. В магазин пришел ранее ей знакомый Денисов Александр, который предложил купить у него золотые украшения и достал пакет, в котором находились золотые украшения. Она отказалась и попросила Денисова А. покинуть магазин. Денисов А. ушел. Какие именно украшения находились в пакете у Денисова А., она не рассматривала. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что данные золотые украшения, которые Денисова А. предлагал купить, были похищены.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО17 со стадии предварительного расследования из которых следует, что работает продавцом в магазине ООО «Мария», расположенном в р.<адрес>. 04.10.2021 в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов в магазин пришел Денисов Александр, который спросил Лобастову Наталью, которая так же работает в данном магазине. Она ответила, что Наталья на обеденном перерыве. Тогда Денисов А. попросил в долг бутылку водки и пачку сигарет. Она ответила, что в долг ничего давать не станет. Тогда Денисов А. достал из кармана кольцо желтого цвета, предположительно золотое, и попросил купить у него данное кольцо. Она отказалась. Тогда Денисов А. предложил взять данное кольцо в залог за 500 рублей, пообещав, что 19.10.2021 выкупит его. Денисов А. заверил, что данное кольцо принадлежит его жене Анне. Она дала Денисову А. купюру 500 рублей, забрав при этом у него кольцо. Денисов А. ушел. Примерно около 15 часов Денисов А. вновь пришел в магазин. Она сразу ушла в служебное помещение работать с документами, а Денисов А. остался с продавцом ФИО15. Она слышала, что Денисов А. предлагал ФИО15 что-то взять, купить или отдать в залог. ФИО15 отказалась, стала выгонять Денисова А. из магазина. Денисов А. ушел.

        Кроме того, вина Денисорва А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- протоколом выемки от 10.10.2021 и фототаблица к нему, в ходе которой у Свидетеля ФИО3 изъято кольцо, которое ей продал ФИО4

- протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена <адрес>А по <адрес> в р.<адрес> ФИО7, принадлежащая Потерпевший №1, откуда Денисов А.В. совершил хищение имущества Потерпевший №1. В ходе осмотр изъята шкатулка, в которой хранились золотые украшения Потерпевший №1

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2021 года, фототаблица к нему, при производстве которого осмотрены: 2 пары золотых серег, 1 пару серег из металла серого цвета, 1 пару серебряных серег, 1 золотое кольцо, мобильный телефон «Fly», ковролин, ресивер «Big SAT BS-S501» с комплектом проводов, блок питания «IPPON», тонометр «Little Doctor» с комплектом проводов, небулайзер «OMRON NE-C24» с комплектом проводов, 2 статуэтки кошек, 1 статуэтку барана, 8 бокалов, 9 рюмок, 5 тарелок, изъятые при производстве проверки показаний на месте с участием Денисова А.В.; шкатулка, изъятая при производстве осмотра места происшествия 09.10.2021; золотое кольцо, изъятого при производстве выемки у свидетеля ФИО3.

- шкатулка, изготовленная из дерева. Шкатулка темного цвета, размером 10*12 см. На крышке шкатулки имеется изображение Богородицы. Крышка шкатулки открывается в левую сторону. Изнутри шкатулка окрашена красителем красного цвета.

- кольцо из металла желтого цвета с вставкой из 9 камней в центральной части. На кольце имеется нечитаемая проба. В ходе осмотра участвующая потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данное кольцо изготовлено из золота, похищено из <адрес>, принадлежит ей. Она узнала его по внешнему виду.

- пара серег из металла светло-серого цвета в виде лепестка размером 3,3 см и английской застежкой, на которой расположены цифры 666. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные серьги изготовлены из металла и являются бижутерией, ценности для нее не представляют. Данные серьги были похищены из <адрес>, принадлежат ей. Она узнала их по внешнему виду.

- пара серег из металла серого цвета. На центральной части серег расположены по 3 ряда «ячеек» с камнями. Английская застежка, на которой имеется проба 925. На каждой серьге отсутствуют по 4 камня. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные серьги изготовлены из серебра 925 пробы, ценности для нее не представляют, т.к. утрачен внешний вид украшения.

- пара серег в виде колец изготовлены из металла желтого цвета. Серьги полые изнутри, без рисунка. На застежке серег имеется проба 585. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные серьги изготовлены из золота 585 пробы, были похищены из квартиры               <адрес>, принадлежат ей. Она узнала их по внешнему виду.

- пара серег изготовлены из металла желтого цвета, в виде 2-х волнообразных элементов, в центральной части которых расположен 1 камень и в нижней части расположены по 3 камня. Серьги с английской застежкой. На застежке серег имеется проба 585. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные серьги изготовлены из золота 585 пробы, были похищены из <адрес>, принадлежат ей. Она узнала их по внешнему виду.

- кольцо шириной 0,8 см из металла желтого цвета, без камней, рисунка и гравировки. На внутренней части кольца имеется проба 585. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данное кольцо изготовлено из золота 585 пробы, было похищено из <адрес> <адрес>, принадлежит ей. Она узнала кольцо по внешнему виду.

- мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета. Под экраном имеется надпись«Fly», под которой расположена клавиатура. По внешнему виду телефон бывший в употреблении. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон нерабочий, ценности не представляет. Данный мобильный телефон был похищен из <адрес> <адрес> принадлежит ей. Она узнала мобильный телефон по внешнему виду.

- ресивер «Big SAT BS-S501» в корпусе светло-серого цвета. На центральной панели имеются кнопки включения/выключения, переключения каналов, громкости. В центральной части расположен небольшой дисплей. К ресиверу присоединены провода в количестве 2-х штук. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 ресивер ценности не представляет, похищен из <адрес>, принадлежит ей.

- блок питания «IPPON» в корпусе серого цвета. На передней панели имеется кнопка включения и надпись «IPPON». Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 блок питания нерабочий, ценности не представляет. Данный блок питания был похищен из <адрес>, принадлежит ей.

- тонометр «Little Doctor LD23A» в корпусе серого цвета и вставкой оранжевого цвета с правой стороны. В центральной части расположен дисплей, над которым имеется надпись «Little Doctor LD23A». К тонометру присоединены 2 провода: сетевой и с муфтой. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 тонометр принадлежит ей, ценности не представляет. Данный тонометр был похищен из <адрес>

- небулайзер «OMRON NE-C24» в корпусе светло-серого цвета. На корпусе небулайзера имеется надпись «OMRON NE-C24». Небулайзер с сетевым проводом и маской из прозрачного полимерного материала. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 небулайзер принадлежит ей, ценности не представляет. Данный небулайзер был похищен из <адрес>

- 2 статуэтки кошек высотой 10 см. Одна статуэтка черного цвета, 1 статуэтка коричневого цвета. Статуэтка барана белого цвета высотой 4 см.

- 8 бокалов на ножке из прозрачного стекла с рисунками в виде ромбов. 3 бокала имеют сколы, трещины.

- 5 рюмок на ножке из прозрачного стекла с рисунками в виде ромбов. 1 рюмка имеет скол.

- 4 рюмки из прозрачного стекла с рисунками в виде ромбов.

- 5 тарелок коричневого цвета диаметром 14 см с рисунком в виде ромба и листа клевера.

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 данная посуда принадлежит ей, ценности не представляет. Указанная посуда была похищена из <адрес>.

- ковролин снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, опечатан печатью «№ 104 Для пакетов». Ковролин розового цвета на основе белого цвета. Ворс ковролина 2 см. Ковролин размером 2*3 м, местами имеет загрязнения в виде пятен. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 ковролин принадлежит ей, ценности не представляет, был похищен из <адрес> <адрес>.

- справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Подсудимый Денисов А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном.

Показания подсудимого Денисова А.В. данные в ходе судебного следствия суд считает необходимым принять их за основу в той части, в которой они не противоречат собранным доказательствам по делу.

Из оценки совокупности показаний Денисова А.В. установлено, что он последовательно и обстоятельно дал признательные показания, которые могли быть известны лишь непосредственному исполнителю преступления.

Показания потерпевшей со стадии предварительного расследования с учет уточнений данных ей при дополнительных допросах суд так же принимает за основу, поскольку данные показания полностью согласуются с показаниями Денисова А.В.. Оснований для оговора подсудимого не усматривается.

    Показания подсудимого Денисова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, и свидетелей полностью согласуются между собой и другими материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Денисова А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

    Таким образом, вина Денисова А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме.

Действия Денисова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку доход потерпевшей составляет 12 000 рублей, что подтверждается справкой о доходах, а сумма похищенного имущества превышает ежемесячный доход потерпевшей.

Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в жилище так же нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Денисов проникал в квартиру непосредственно используемую для проживания людей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Денисова А.В. в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Денисов А.В. изначально давал полные достоверные признательные показания относительно инкриминируемого преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда а именно добровольную выдачу похищенного имущества, а так же указание на местонахождение заложенного кольца.

В соответствии ч.2 ст.61УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Денисова А.В. и его родственников, беременность и состояние здоровья супруги.

Отягчающих обстоятельств в отношении Денисова А.В. судом не установлено.

    Не смотря на то, что материалами дела установлено, что Денисов А.В. находился в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства предусмотренного ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих, что данное преступление им совершено именно из-за этого состояния, что оно повлияло на формирование умысла на кражу.

    Денисов А.В. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, военнообязанный, имеет постоянное место жительства и регистрации где характеризуется удовлетворительно, трудоустроенный.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Денисова А.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Назначение Денисова А.В. более мягкого наказания по мнению суда не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает возможным не назначать Денисова А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление Денисова А.В. может быть достигнуто без назначения дополнительного наказания.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания судом учитывается положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░░, ░░░░░░░ «Big SAT BS-S501» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ «IPPON», ░░░░░░░░ «Little Doctor» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «OMRON NE-C24» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 8 ░░░░░░░, 9 ░░░░░, 5 ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░