Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2022 ~ M-836/2022 от 30.03.2022

Дело №2-1309/2022

УИД 03RS0015-01-2022-001298-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                     14 июня 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                  Е.А.Якуниной,

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием представителя истца Абдеевой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окользина ОВ к Несветаеву НА о разделе наследственного имущества, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Чулиной Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Окользин О.В. обратился с данным иском, в котором просит произвести раздел наследственного имущества после смерти ОМВ умершей 00.00.0000, между истцом и ответчиком, передав в единоличную собственность истца баню, находящуюся по адресу (адрес) взыскать с него в пользу ответчика в счёт компенсации стоимости доли ответчика 45 285 руб.

При этом истец мотивирует свои требования тем, что данная баня вошла в состав наследства после смерти матери истца ОМВ умершей 00.00.0000. на указанное наследство наряду с другой недвижимостью выданы свидетельства о праве на наследство. При этом земельный участок, на котором находится баня, является собственностью истца, раздела бани в натуре невозможен, совместное пользование данным строением также невозможно.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, с учётом мнения сторон и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца Абдеева Р.Т. иск поддержала в полном объёме по приведённым в нём основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В свою очередь пункты 1-3 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со статьёй 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Как разъяснено в пунктах 51, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение. В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 указано на то, что при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Как установлено судом, ОМВ на основании постановления Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 18.02.2008 №2/161 был передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу (адрес) общей площадью 400 кв.м для ведения садоводства. Право собственности Окользиной М.В. было зарегистрировано на данный земельный участок в установленном законом порядке 11.07.2008.

На данном садовом участке находится баня с кадастровым номером объекта ... принадлежавшая наследодателю.

ОМВ умерла 00.00.0000, после ее смерти заведено наследственное дело, в котором имеются заявления о принятии наследства по закону и по завещанию от сына наследодателя Окользина О.В., о принятии наследства по закону от супруга наследодателя Несветаева Н.А., поданные в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок. Наследник по закону мать наследодателя Цикунова Н.В. отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя Окользина О.В., о чем имеется ее заявление нотариусу от 06.06.2019. В наследственном деле также имеется заявление Несветаева Н.А. о выделе его доли в нажитом во время брака имуществе.

На спорное имущество - баню согласно материалам наследственного дела выдано свидетельства оправе на наследство Окользину О.В. на 1/2 долю, свидетельство о праве собственности пережившего супруга Несветаеву Н.А. также на 1/2 долю.

Истец и ответчик зарегистрировали своё право собственности на указанные доли.

При этом земельный участок, на котором находится спорное строение, в настоящее время принадлежит на праве собственности только Окользину О.В., как наследнику по завещанию.

Возражений относительно передачи в собственность истца указанной в иске бани ответчик не представил, в свою очередь реальная возможность пользования принадлежащей ему долей у ответчика отсутствует, раздел бани в натуре невозможен, что не отрицает ответчик.

При таких обстоятельствах следует удовлетворить требование истца о передаче ему в собственность указанного в иске строения с выплатой компенсации за долю ответчика в размере указанном истцом, определённом исходя из кадастровой стоимости строения на день обращения с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окользина ОВ к Несветаеву НА о разделе наследственного имущества – удовлетворить,

передать в единоличную собственность Окользина ОВ баню, находящуюся по адресу (адрес) ... с кадастровым номером объекта ..., прекратив право долевой собственности Окользина ОВ и Несветаева НА на указанное имущество с момента выплаты денежной компенсации, в счёт которой взыскать с Окользина ов в пользу Несветаева на 45 285 руб. (сорок пять тысяч двести восемьдесят пять руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 20.06.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1309/2022 Салаватского городского суда