№ 2-2395/19
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд <адрес>
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Куклиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Ларисы Владимировны к Новикову Геннадию Николаевичу, Барановой Анне Владимировне, Абрамовой Оксане Юрьевне, Щербаковой Екатерине Юрьевне, Корниловой Ладе Вячеславовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Л.В. обратилась в суд с иском к Новикову Г.Н., Барановой А.В., Абрамовой О.Ю., Щербаковой Е.Ю., Корниловой Л.В. о признании недействительными решений, принятых на общем внеочередном собрании собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что оспариваемое собрание, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., было проведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку должного уведомления членов кооператива о дате проведения собрания и вопросах, включенных в повестку дня данного собрания, не имелось, при проведении общего собрания не было кворума, в связи с чем, принятые на этом собрании решения являются недействительными.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель (по доверенности Петрова Ю.Д.) не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Макаровой Ларисы Владимировны к Новикову Геннадию Николаевичу, Барановой Анне Владимировне, Абрамовой Оксане Юрьевне, Щербаковой Екатерине Юрьевне, Корниловой Ладе Вячеславовне о признании недействительными решений, принятых на общем внеочередном собрании собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.