Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6000/2022 ~ М-3052/2022 от 12.05.2022

дело № 2-6000/2022 22 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д. В.,

с участием истца – представителя ООО «Сатурн СПБ» - Жуковой Н. С., действующей на основании доверенности от 19.05.2022г. сроком на 1 (один) год (л.д.69),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн СПБ» к Ваняеву Н.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование коммерческим кредитом,

У с т а н о в и л:

26.10.2020г. между ООО «САТУРН СПБ» и ООО «СК АМК» был заключен договор поставки № строительных, отделочных и сопутствующих товаров (л.д.17-20).

Также 26.10.2020г. между ООО «САТУРН СПБ» и Ваняевым Н.Н. был заключен договор поручительства, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность с ООО «СК АМК» по всем обязательствам, вытекающим из договора поставки № от 26.10.2020г. (л.д.21).

12.05.2022г. ООО «САТУРН СПБ» обратилось в суд с иском к Ваняеву Н.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № от 26.10.2020г., процентов за пользование денежными средствами (л.д.3-6, л.д.38).

Истец – представитель ООО «Сатурн СПБ» - Жукова Н.С., действующая на основании доверенности от 19.05.2022г. сроком на 1 (один) год (л.д.69), - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик – Ваняев Н.Н. - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещался по месту своей регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по адресу: <адрес>, по тел.: №, по адресу электронной почты: <данные изъяты> (л.д.21 оборот, л.д.41, л.д.41 оборот, л.д.47-48, л.д.52-54, л.д.59, л.д.59 оборот, л.д.60, л.д.60 оборот, л.д.62, л.д.64, л.д.67, л.д.67 оборот).

Третье лицо – представитель ООО «СК АМК» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации юридического лица (л.д.42, л.д.55, л.д.65).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ - по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.513 ГК РФ - покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ст.516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, 26.10.2020г. между ООО «САТУРН СПБ» и ООО «СК АМК» в лице генерального директора Ваняева Н.Н. был заключен договор поставки № строительных, отделочных и сопутствующих товаров (л.д.17-20).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе (УПД).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена товара указывается в протоколе согласования цен, либо в счете поставщика, накладной и счете-фактуре, либо УПД и включает в себя НДС.

Согласно п.3.2 договора – покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Факт поставки товара подтверждается Универсальными передаточными документами, которые подписаны генеральным директором ООО «СК АМК» Ваняевым Н.Н. (л.д.22-35).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту по истечении льготного периода составляет 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

В соответствии со ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

26.10.2020г. между ООО «САТУРН СПБ» и ООО «СК АМК» в лице генерального директора Ваняева Н.Н. заключено дополнительное соглашение, по условиям которого исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Ваняева Н.Н. (л.д.20).

26.10.2020г. между ООО «САТУРН СПБ» и Ваняевым Н.Н., как физическим лицом, был заключен договор поручительства (л.д.21).

Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «СК АМК» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от 26.10.2020г., как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

Пунктом 3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в то же объеме, как и покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по основному договору.

В соответствии с п.6 договора поручительства – поручитель заявляет кредитору и заверяет его в том, что имеет возможность и обязуется выполнить взятые им на себя по договору обязательства в полном объеме и в установленные сроки (в т.ч. в случае ликвидации покупателя)…

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ - поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

21.01.2022г. в адрес Ваняева Н.Н. направлено требование об оплате задолженности ООО «СК АМК» перед ООО «САТУРН СПБ» в размере 1.632.160 руб. по оплате товара и в размере 410.635 руб. 70 коп. по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом (л.д.36-37).

В обоснование иска указано, что по состоянию на 29.04.2022г. задолженность за поставленный товар составляет 1.047.000 руб. 24 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом – 431.403 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Ваняева Н.Н. в пользу ООО «САТУРН СПБ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15.592 руб. (л.д.8 оборот).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «САТУРН СПБ» - удовлетворить:

- взыскать с Ваняева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ООО «САТУРН СПБ» (ОГРН: 1177847011902, ИНН: 7811634949) задолженность за поставленный товар по договору поставки № от 26.10.2020г. в размере 1.047.000 руб. 24 коп., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 03.01.2022г. в размере 431.403 руб. 67 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15.592 руб., а всего 1.493.995 (один миллион четыреста девяносто три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 91 (девяносто одна) копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.11.2022 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-005025-74