Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2964/2022 ~ М-2820/2022 от 31.08.2022

Дело

25RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                    <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Корочкиной А.В.

При секретаре                                Новиковой К.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резун Марины Михайловны к Безверхому Виталию Александровичу о защите прав потребителей

Установил:

Резун М.М. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку корпусной мебели. Цена договора составила 226 000 руб. В соответствии с п. 3.4 Договора оплату надлежало вносить в два этапа – предоплата в размере 158 200 руб. вносится после подписания Договора, а остаток в размере 67800 руб. должен быть внесен по привозу изделия. В соответствии с условиями Договора через 4 дня после подписания Договора она внесла первую часть оплаты в размере 158 200 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения договора составляет 45 рабочих дней с момента оплаты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем ею подана претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Вследствие не исполнения ответчиком своих обязательств, она 4 месяца живет без кухни, претерпевает дискомфорт, стеснена в бытовых условиях.

Просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнутым. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 158 200 руб., штраф.

В ходе судебного разбирательства истце требования уточнила. Просит также взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему.

Ответчик в судебном заседании с требованиями о взыскании неустойки не согласился. Суду пояснил, что на изготовление и исправление возникших недостатков потребовалось время. Брак был по вине установщиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Как следует из договора на изготовление и установку корпусной мебели от <адрес>. Резун М.М. обязалась принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации к договору, в порядке, сроки, в ассортименте и по цене, определенным Договором. Безверхов В.А. обязуется изготовить, доставить и монтировать мебель. Цена договора составила 226 000 руб. В соответствии с п. 3.4 Договора оплату надлежало вносить в два этапа – предоплата в размере 158 200 руб. вносится после подписания Договора, а остаток в размере 67800 руб. должен быть внесен по привозу изделия. В соответствии с условиями Договора через 4 дня после подписания Договора она внесла первую часть оплаты в размере 158 200 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения договора составляет 45 рабочих дней с момента оплаты, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не оспаривалось, что в установленный договором срок мебель, указанная в договоре не была установлена. Довод ответчика о наличии виновных действий его работников в некачественном монтаже, не освобождает его от обязанности по исполнению договора в оговоренные сроки, а также от обязанности уплатить установленную законом неустойку.

Поскольку судом установлено, что свои обязанности ответчик по договору не исполнил, требования о возврате предоплаты внесенной истцом по договору в размере 158 200 руб., суд полагает обоснованными и взыскивает указанную сумму с ответчика.

Ответчик не оспаривал, что претензия, направленная в его адрес истцом была им получена ДД.ММ.ГГГГ однако оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая судом рассчитана на дату вынесения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ. и ограничена стоимостью услуги, а также требованиями истца до 158 200 руб.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 160 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 200 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 200 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 271 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2964/2022 ~ М-2820/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Резун Марина Михайловна
Ответчики
Безверхий Виталий Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее