Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-354/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-007102-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г.     г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Гималетдинова Р.Р.,

защитника в лице адвоката Зиганшина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гималетдинова Рината Ралифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гималетдинов Р.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

20 июля 2022 г. в период времени с 20 час. до 22 час. 30 мин. Гималетдинов Р.Р., находясь около продовольственного магазина «Эрика», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений и реализуя его, нанес многочисленные удары руками и ногами последнему, причинив Потерпевший №1, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием субарахноидального кровоизлияния в лобной области слева, перелом костей носа, перелом верхнечелюстной пазухи справа, раны лица, головы, - закрытой травмы грудной клетки: множественные переломы ребер со смещением отломков (справа 6-12 ребро, слева 6-11 ребро), двухсторонний гемопневмоторакс, пневмомедиастинум, ушиб правого легкого, перелом рукоятки грудины без смещения отломков.

После нанесения телесных повреждений Гималетдинов Р.Р. с места преступления скрылся.

Согласно заключения эксперта № 5453 от 24 ноября 2022 г. повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием субарахноидального кровоизлияния в лобной области слева, перелом костей носа, перелом верхнечелюстной пазухи справа, раны лица, головы - по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения: закрытая травма грудной клетки: множественные переломы ребер со смещением отломков (справа 6-12 ребро, слева 6-11 ребро), двухсторонний гемопневматоракс, пневмомедиастинум, ушиб правого легкого, перелом рукоятки грудины без смещения отломков - квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п. 6.1.10 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека )

Подсудимый Гималетдинов Р.Р. вину признал, суду показал, что он сожительствовал вместе с ФИО14. 20 июля 2022 г. они познакомились с ФИО13, сидели втроем выпивали. Он пошел в сторону дома, ФИО15 осталась с ФИО13. Потом он пошел за Ромашкиной, увидев ее с потерпевшим, приревновал. Далее началась драка, в ходе которой он нанес потерпевшему удары кулаком в голову и предплечье. У потерпевшего пошла кровь.

Вина подсудимого Гималетдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что подсудимый нанес ему телесные повреждения, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 20 июля 2022 г. он вечером на автобусе приехал на остановку «Школьная», спустился вниз. В магазине купил бутылку пива. Выйдя из магазина, он встретил женщину, которая попросила у него 100 руб. Женщина предложила пройти с ней за магазин, сказала, что там находится ее друг. Он пошел с ней, там сидел мужчина. Они вместе распивали спиртное, потом он уснул. Проснувшись, подсудимый нанес ему удары кулаком в голову. От ударов он потерял сознание, очнулся в больнице (т. 1, л.д. 41 – 43, 246 - 249).

По факту нанесения телесных повреждений потерпевший обратился с заявлением в полицию (т. 1, л.д.13).

Согласно показаний свидетеля ФИО3, вечером 20 июля 2022 г. они вместе с Гималетдиновым на улице распивали спиртное. Далее она встретила и познакомилась с ФИО13, после чего они втроем распивали спиртное. Через некоторое время Гималетдинов ушел, и они остались с потерпевшим вдвоем. Далее Гималетдинов вернулся и из-за ревности начал наносить ФИО13 удары ногами и руками по голове, туловищу, по рукам и ногам (т. 1, л.д. 74 – 80, 227 - 230).

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что Гималетдинов из ревности причинил телесные повреждения ФИО13 (т. 1, л.д. 17 – 19, 20 - 22).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что видел как потерпевший лежал на земле весь в крови, телесные повреждения ему нанес Гималетдинов (т. 2, л.д. 33 - 35).

Согласно показаний свидетеля ФИО7, вечером 20 июля 2022 г. он слышал во дворе своего дома звуки ударов руками и ногами по другому человеку, позвонил в экстренную службу 112 (т. 2, л.д. 47 - 50).

Из протокола осмотра места происшествия от 20 июля 2022 г. следует, что был осмотрен участок местности, расположенный за магазином «Эрика» по адресу: г.Уфа, ул. <адрес>, где было обнаружено вещество бурого цвета (т. 1, л.д. 7 - 12).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25 июля 2022 г., была осмотрена комната <адрес> по ул. <адрес> г. Уфы. В ходе осмотра были изъяты 1 пара сланцев, следы рук с полимерного баллона, поверхности стеклянной банки (т. 1, л.д. 23 - 29).

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 02 сентября 2023 г. следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 взяты образцы крови (т. 1, л.д. 46 - 47).

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 234 – 237, 238 – 239, 241 – 244, 245).

Заключением эксперта №24117 от 02 февраля 2023 г. установлено, что из образца крови Потерпевший №1 выделена ДНК и установлен генотип по всем исследованным локусам. На паре сланцев обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 62 - 71).

Из заключения эксперта №554 от 25 ноября 2022 г. следует, что след пальца руки размером 15х17 мм., изъятый с поверхности полимерного баллона объемом 5 л. оставлен указательным пальцем левой руки Гималетдинова Р.Р. (т. 1, л.д. 146 - 150).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 11 ноября 2022 г. следует, что потерпевший Потерпевший №1 на фотографии №1 опознал Гималетдинова Р.Р. как лицо, которое нанесло ему телесные повреждения (т. 1, л.д. 95 - 99).Заключением эксперта № 5453 от 24 ноября 2022 г. установлено, что у ФИО8, 1983 г.р., установлены повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием субарахноидального кровоизлияния в лобной области слева, перелом костей носа, перелом верхнечелюстной пазухи справа, раны лица, головы; закрытая травма грудной клетки: множественные переломы ребер со смещением отломков (справа 6-12 ребро, слева 6-11 ребро), двухсторонний гемопневматоракс, пневмомедиастинум, ушиб правого легкого, перелом рукоятки грудины без смещения отломков. Указанные повреждения образованы по механизму тупой травмы, в результате контакта с тупым предметом (предметами); учитывая данные медицинской документации, данные объективного осмотра при проведении судебно-медицинской экспертизы 27 сентября 2022 г. не исключается возможность их образования в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т. е. 20 июля 2022 г. Возможность образования вышеуказанных повреждений в результате «ударов» исключить оснований не имеется. Повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием субарахноидального кровоизлияния в лобной области слева, перелом костей носа, перелом верхнечелюстной пазухи справа, раны лица, головы - по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения: закрытая травма грудной клетки: множественные переломы ребер со смещением отломков (справа 6-12 ребро, слева 6-11 ребро), двухсторонний гемопневмоторакс, пневмомедиастинум, ушиб правого легкого, перелом рукоятки грудины без смещения отломков - квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п.6.1.10 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1, л.д. 104 - 106).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гималетдинова Р.Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гималетдинова Р.Р. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Гималетдиновым Р.Р. преступление является умышленным, направлено против личности и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гималетдинову Р.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием заболеваний, мнение потерпевшего о назначении наказания, несвязанного с лишением свободы, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Гималетдинова Р.Р., суд учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Гималетдинову Р.Р. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому Гималетдинову Р.Р., поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Гималетдинову Р.Р. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит отмене. При отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 23 ноября 2022 г. по 29 августа 2023 г. включительно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гималетдинова Рината Ралифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Гималетдинова Р.Р. возложить исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Гималетдинову Р.Р. отменить, освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 Управления МВД России по г.Уфе: полимерную бутылку, пару сланцев, образцы крови – уничтожить;

- следы рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     А.А. Сулейманов