Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-207/2023 от 28.07.2023

Дело № 12-207/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-002533-49

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                    25 сентября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев жалобу Букина Романа Владимировича на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букина Романа Владимировича,

у с т а н о в и л:

    постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> Букин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Соликамский городской суд Пермского края, Букин Р.В., не оспаривая факт управления транспортным средством в указанное в постановлении дату и время, просит об отмене принятого по делу постановления и прекращении производства по делу, ввиду неверной квалификации его действий должностным лицом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Букин Р.В., извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился.

Административный орган, извещенный надлежаще, представителя в судебное заседание не направил.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10 часов 20 минут, Букин Р.В. на <...> края, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион №, не имея права управления транспортным средством.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. (п. 8).

По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (п. 9).

Из ответа ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> Букин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Букин Р.В. <дата> сдал водительское удостоверение № от <дата> категории «С» в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу.

Таким образом, Букин Р.В. был лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца: с <дата> по <дата>. Административный штраф оплатил в полном объеме, после окончания срока лишения права управления транспортными средствами ПДД РФ не сдавал, водительское удостоверение не получал.

Вышеизложенное свидетельствует, что должностным лицом действия Букина Р.В. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы основаны на ином, ошибочном толковании норм КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Утверждение о том, что в отношении заявителя жалобы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не влияет на выводы должностного лица о виновности Букина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и законность вынесенного постановления.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении Букина Р.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букина Романа Владимировича – оставить без изменения, жалобу Букина Романа Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                            Борщов А.В.