Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-2098/2022 от 25.04.2022

УИД 11RS0№...-52 Дело №... Рег. №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года                            ...

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

рассмотрев заявление ООО Запэлектросетьстрой» о разъяснении решения суда,

у с т а н о в и л:

ООО «Запэлектросетьстрой» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... в части правового содержания признанного за истцами права проживания и норм права, которыми следует руководствоваться для его реализации.

Исследовав материалы гражданского дела, относящиеся к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** постановлено:

- признать право проживания ФИО1 и членов его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в здании прорабской (литер Ж), расположенной по адресу: ... и принадлежащей на праве собственности ООО «Запэлектросетьстрой»;

- в удовлетворении требований прокурора о признании нежилого помещения: здания прорабской (литер Ж), расположенной по адресу: ... и принадлежащей на праве собственности ООО «Запэлектросетьстрой», жилым помещением отказать;

- в удовлетворении требований ООО «Запэлектросетьстрой» к ФИО1 и ФИО2 о признании регистрации по адресу: ... (ране адресу: Пушкина, 161) недействительной, выселении вместе с несовершеннолетними из нежилого помещения: здания прорабской (литер Ж), расположенной по адресу: ... и принадлежащей на праве собственности ООО «Запэлектросетьстрой» отказать.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, которым разрешено дело вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержание.

Поскольку указанная норма предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Как следует из решения суда от ** ** ** и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, ФИО6 был вселён в спорное помещение как в общежитие в 1988 году до реорганизации, акционирования и приватизации предприятия Сыктывкарская механизированная колонна №.... Суд признал, что ФИО6 и члены его семьи фактически занимают помещение прорабской по адресу: ... на условиях социального найма и не могут быть выселены из занимаемого ими помещения без предоставления другого.

Какой-либо неопределенности, либо неясности содержания решения суда не вызывает. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения решения суда не усматривается.

Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ООО «Запэлектросетьстрой» о разъяснении решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья -                                Д.А. Паншин