Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2013 ~ М-1032/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-66/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2013 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм долга и по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной.

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании сумм долга с ФИО1.

В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что в феврале 2012 года ФИО1 взяла у нее в долг № рублей, о чем написала расписку, в которой указала, что обязуется возвратить долг. Однако до настоящего времени долг ФИО1 не возвращен. В связи с чем, она, ФИО2, вынуждена обратиться в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму невозвращенного долга в размере №

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения другого дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, объединено в одно производство с гражданским делом № г. по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, поскольку при рассмотрении указанных дел участвуют одни и те же стороны, и исследуются одни и те же обстоятельства.

Производство по делу № было возобновлено и назначено к слушанию.

В настоящее судебное заседание стороны по делу: ФИО2 и ФИО1 не явилась. О слушании дела была извещены. Причины неявки суду не известны.

Не явились они и в предыдущее судебное заседание.

Суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения, так как стороны: ФИО2 и ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░4

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░4

░░░░░░░░░- ░░░5

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___19___»__░░░░░░░__________________2013 ░░░░

░░░░░- ░░░4