Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-1935/2023;) от 26.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Боровск                            21 февраля 2024 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего, судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Смирновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужское отделение обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

В назначенное судьей время, истец в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явилась в суд по неуважительным причинам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-101/2024 (2-1935/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Соломнишвили Виктория Викторовна
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Подготовка дела (собеседование)
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее