Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2022 ~ М-592/2022 от 25.02.2022

Дело № 2–896/2022

УИД № 59RS0011-01-2022-000915-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием ответчика Шеиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Шеиной ЛБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шеиной Л.Б. о взыскании задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что ..... между ПАО «Почта Банк» и Шеиной Л.Б. заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ..... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .....% годовых. Денежные средства в сумме ..... руб. предоставлены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ..... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ..... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ....., заключенному между ПАО «Почта банк» и Шеиной Л.Б. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» сумма приобретенного права требования по договору составила ..... руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме ..... руб., задолженность по процентам в сумме ..... руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме ..... руб. ..... мировым судей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ....., в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен определением об отменен судебного приказа от ...... В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме ..... руб. Просили взыскать с Шеиной Л.Б. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени его проведения, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Шеина Л.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы судебного приказа №, суд пришел к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ПАО «Почта банк» и Шеиной Л.Б. заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ..... (л.д.6-8). ПАО «Почта Банк» исполнил свои обязательства по договору предоставления кредита. Шеина Л.Б. воспользовалась заемными средствами, однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполняла.

Из п. 5 индивидуальных условий следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 5 предусмотрено. Что размер платежа – ..... руб., количество платежей ....., платежи осуществляются ежемесячно до ..... числа каждого месяца. Пунктом 17 предусмотрена полна сумма, подлежащая выплате – ..... руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.. . и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 11 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Исходя из положений части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.Согласно Индивидуальным условиям Шеина Л.Б. выразила согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору третьим лицам.

..... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ....., заключенному между ПАО «Почта банк» и Шеиной Л.Б, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» сумма приобретенного права требования по договору составила ..... руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме ..... руб., задолженность по процентам в сумме ..... руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме ..... руб.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме ..... руб.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

..... мировым судей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...... В связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен определением об отменен судебного приказа от ......

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности». Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование заемными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешении данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

До обращения в суд с данным иском (.....) истец ..... обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Из разъяснения, содержащегося в пп. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. В том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Разрешая требования о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению.

Истец заявляет ко взысканию задолженность за период с ..... по ......

..... истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ..... судебный приказ был выдан, ..... судебный приказ был отменен. Период судебной защиты ..... месяцев ..... дней.

В суд с иском истец обратился ....., то есть по течении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, .....-..... года = ..... - ..... месяцев ..... дней = ......

Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с ....., с учетом этого обстоятельства исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ......

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ..... (по графику) по ..... в размере ..... руб. (с учетом внесенного ответчиком платежа в размере ..... руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в размере ..... руб., следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Шеиной ЛБ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Шеиной ЛБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по госпошлине в размере ..... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий      И.А.Фоменко