Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2023 ~ М-391/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-599/2023

УИД 27RS0002-01-2022-000513-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                                                                           г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя ответчика Аверьяновой С.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котлова Евгения Альбертовича, Котловой Анне Евгеньевне, Гоптареву Егору Анатольевичу о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Котлов Е.А. обратился в суд с иском к Котловой А.Е. о вселении в жилую комнату площадью 17,9 кв.м. в <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, передать ключи от комнаты. В обоснование заявленных требований указал, что стороны являются долевыми собственниками указанной квартиры, у Котлова Е.А. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, у Котловой А.Е. и Гоптарева Е.А. по <данные изъяты>. Первоначально порядок пользования жилым помещением определен решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА., согласно которому Котлову Е.А. выделена в пользование комната площадью 9,6 кв.м., Гоптареву Е.А., Котловой А.Е., Котловой А.В. – комнаты площадью 17,9 кв.м., 13,2 кв.м. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.06.2022г. порядок пользования квартирой изменен: Котлову Е.А. выделена комната площадью 17,9 кв.м. Котлова А.Е. фактически в спорной квартире не проживает, комната площадью 17,9 кв.м. передана в пользование третьим лицам. Доступ истца в комнату ограничен в связи с отсутствием ключей от нее. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.

        В ходе рассмотрения дела Гоптарев Е.А. исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

        Истец Котлов Е.А. и его представитель Серов К.Г. участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

         Ответчики Котлова А.Е., Гоптарев Е.А. участия в судебном заседании не принимали, извещались о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке.

         Представитель ответчика Котловой А.Е. Аверьянова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что заочное решение суда от ДАТА., на котором основывает свои требования истец, отменено по заявлению ответчика Котловой А.Е., рассмотрение дела по существу было возобновлено и судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований по настоящему делу не имеется.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

        Согласно ч.1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями.

          В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

          Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

          В силу пунктов 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2,3 ст. 1 Жилищного кодекса России, граждане, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 15 Жилищного кодекса России, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

       Сторонами не оспаривалось и материалами дела подтверждается, что стороны являются долевыми собственниками указанной квартиры, у Котлова Е.А. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, у Котловой А.Е. и Гоптарева Е.А. по <данные изъяты> в <адрес>.

      Заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА. изменен ранее установленный решением суда от ДАТА. порядок пользования спорным жилым помещением, в пользование Котлову Е.А. выделена комната в квартире площадью 17,9 кв.м., Гоптареву Е.А. – 13,2 кв.м., Котловой А.Е. – 9, 6 кв.м.

      Заочное решение суда отменено, по итогам рассмотрения дела по существу в удовлетворении исковых требований Котлову Е.А. отказано.

       Таким образом, в настоящее время действует порядок пользования спорной квартирой, определенный решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.12.2014г., согласно которому в пользование Котлова Е.А. выделена комната площадью 9,6 кв.м. в <адрес>.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований о вселении Котлова Е.А. в комнату в квартире площадью 17,9 кв.м., возложении на ответчиков выдать ключи от комнаты и не препятствовать в пользовании указанным жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Котлова Евгения Альбертовича, Котловой Анне Евгеньевне, Гоптареву Егору Анатольевичу о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказать.

        Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

        Решение в окончательной форме будет составлено 12.07.2023г.

            Судья:                                                              О.В. Степенко