Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2023 ~ М-109/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 марта 2023 года

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение), муниципальному унитарному предприятия «Информационно-расчетный центр» (далее по тексту – МУП «ИРЦ») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что она заключила с МУП «ИРЦ» договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить в размере 15000 руб. без учета налога на доходы физических лиц. Перечень принятых исполнителем обязательств указан в п. 1.2 указанных договоров. Срок оказания услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ. Оказанные услуги до настоящего времени в размере 45000 руб. не оплачены. Срок оказания услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Оказанные услуги не оплачены до настоящего времени в размере 45000 руб. невыплатой сумм ей причинен моральный вред, размер которого оценивает в 500 руб.

Постановлением администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать МУП «ИРЦ». Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ликвидатором МУП «ИРЦ» утверждена ФИО2 (далее по тексту – ФИО2). Учредителем и собственником имущества МУП «ИРЦ» является администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение», и в связи с недостаточностью имущества ликвидируемого предприятия для выплаты задолженности по долгам, несет субсидиарную ответственность по долгам предприятия.

Просит взыскать задолженность по договорам возмездного оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы в виде оплату государственной пошлины в суд при подаче иска в размере 2900 руб.

Стороны в судебное заседании представили заявление об утверждение мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого: ответчик администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение обязуется выплатить задолженность по договору возмездного оказания услуг истцу ФИО1 в размере 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: счет получателя 40№, Байкальский банк ПАО СБЕРБАНК, ИНН 7707083893, БИК 042520607, кор.счет 30№, а истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда, ответчик МУП «Информационно-расчетный центр» освобождается от обязанности по оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 90000 руб., судебных расходов в размере 2900 руб., компенсации морального вреда в размере 500 руб. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, проверив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 2 – 3, 5 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.11,12 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом установлено, что стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на указанных в тексте мирового соглашения условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», муниципальным унитарным предприятием «Информационно-расчетный центр», согласно которому:

- ответчик администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение обязуется выплатить истцу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: счет получателя 40№, Байкальский банк ПАО СБЕРБАНК, ИНН 7707083893, БИК 042520607, кор.счет 30№,

- истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда,

- ответчик МУП «Информационно-расчетный центр» освобождается от обязанности по оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 90000 руб., судебных расходов в размере 2900 руб., компенсации морального вреда в размере 500 руб.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                      М.Ф. Антоневич