Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 17.03.2023

                                                                                         к делу №

УИД №RS0№-77

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе:

судьи ФИО18

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а<адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а<адрес>, образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств..

Преступление он совершил, согласно обвинению, с которым он согласился, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5, двигаясь мимо автобусной остановки, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на тротуаре у вышеуказанной автобусной остановки обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2, расчетный счет которой № открыт по адресу: <адрес>/<адрес>, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО2, при этом заведомо полагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты, ФИО5 в 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ подошел к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, используя ранее обнаруженную им банковскую карту, принадлежащую ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытого в ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес>. 81/96, выбрав необходимый товар, совершил покупку с использованием вышеуказанной банковской карты в сумму 65 рублей 00 копеек, тем самым похитил денежные средства.

Далее, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО2, с номером банковского счета №, открытого в ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес>/им. Максима Горького, 81/96, в 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>А. совершил покупку на общую сумму 831 рубль 00 копеек

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ПГТ <адрес>, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, используя ранее обнаруженную им банковскую карту, принадлежащую ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытого в ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес>/им. <адрес>, выбрав необходимый товар, совершил покупку с использованием вышеуказанной банковской карты в сумму 831 рубль 00 копеек, тем самым похитил денежные средства.

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находясь на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, ПГТ <адрес> <адрес>Д, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, используя ранее обнаруженную им банковскую карту, принадлежащую ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытого в ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес>/им. Максима Горького, 81/96, совершил покупку бензина на сумму 470 рублей 00 копеек, тем самым похитил денежные средства, обратив их в свою пользу, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ФИО2 имущественный ущерб на сумму 1 671 рубль 00 копеек.

Подсудимый ФИО5 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Подсудимый ФИО5 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и раскаялся, далее в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, вышел из дома и направился погулять подышать свежим воздухом, шел по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, пгт Яблоновский. Двигаясь по <адрес> у <адрес> автобусной остановки ФИО5 увидел пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****0053, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, поэтому ФИО5 забрал её с собой и продолжил свой путь. Затем двигаясь у <адрес> в <адрес>, <адрес> ФИО5 увидел, знакомую ему машину зеленного цвета марки «ВАЗ 2108», она принадлежит его знакомому ФИО3, ФИО5 подошел к нему и они разговорились. Далее ФИО5 захотел купить пиво и направился в магазин расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, где он 02.09.2021    года в 15 часов 41 минуты и в 15 часов 43 минуты с помощью пластиковой банковской карты, которую ФИО5 нашел ранее, совершил две покупки на суммы 65 рублей и 305 рублей, приобрел пару бутылок пива и воды, для себя и товарища. Далее ФИО5 с ФИО3 продолжили общаться, в ходе разговора ФИО5 рассказал ему, что нашел банковскую карту. ФИО3 сказал, чтоб ФИО5 разместил объявление в приложении «Instagram» или в сети интернет о том, что он нашел эту карту и готов ее вернуть. ФИО5 сказал, что не умеет размещать объявление в интернете, и они начали разговаривать на другую тему. Также ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут совершил в покупку на сумму 831 рубль, которую оплатил с помощью банковской карты, приобрел около четырех пачек сигарет и упаковку чипсов, по какому адресу расположен магазин, где ФИО5 совершил указанную покупку, он не помнит, сможет показать на месте. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО3 позвонил его знакомый и попросил приехать за ним в а<адрес>, чтоб отвести в пгт. Яблоновский. Далее ФИО5 и ФИО3 собрались и поехали на машине ФИО3 в сторону а<адрес> ходу движения в машине закончился бензин, и ФИО5 и ФИО3 остановились недалеко от автобусной остановки напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проехав магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Затем ФИО3 позвонил своему знакомому, которого попросил привезти ему бензин, и продиктовал адрес <адрес> <адрес> около 20-30 минут на автомобиле марки «Хендай соляриис» г.р.з. № регион приехал ФИО4, наш общий знакомый. Затем ФИО5 взял две пятилитровые бутылки, которые он нашел на обочине с сел в машину ФИО4, и они направились на заправку, а ФИО3 остался ждать. Через пару минут ФИО5 и ФИО4 подъехали к АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО5 сказал ФИО4, что оплатит бензин и подошел к кассе, ФИО4 взял две пластиковые канистры и залил в них бензин, ФИО5 02.09.2021    года в 16 часов 23 минуты заплатил 470 рублей за бензин с помощью пластиковой банковской карты, которую нашел ранее. После чего они поехали к ФИО3, в тот момент, когда ФИО5 и ФИО4 отъезжали от АЗС «Лидия», ФИО5 выбросил банковскую карту, найденную им ранее, в канаву у дороги. Далее ФИО4 привез ФИО5 к ФИО3, высадил его, развернулся и уехал. Затем ФИО5 с ФИО3 заправили машину и поехали обратно в <адрес>, так как парень, за которым они изначально должен был поехать, уже не нуждался в их помощи. После около одного часа ФИО5 пообщался с ФИО3, после ФИО5 пошел домой. На следующий день ФИО5 поехал домой в аул Адамий, чтоб проведать свою мать, так как она заболела и нуждалась в его помощи.

    Вина ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что в его пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053, счет № которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>/<адрес>. Около 07 часов 00 минут ФИО2 выехал из дома и направился на работу в <адрес> на своем личном автомобиле марки «Шкода Рапид» г.р.з. №, после чего к 14 часам 00 минут ему необходимо было приехать в школу СОШ №, которая расположена по адресу: <адрес>, для его трудоустройства. В школе он пробыл около часа. После того как ФИО2 закончил свои дела, направился к своему автомобилю, и когда садился в него, из кармана достал мобильный телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** 0053. Далее ФИО2 сел в машину направился на заправку «ОПТИ», которая расположена по адресу: <адрес>, для того, чтобы заправить свой автомобиль и поехать домой. На данной заправке ФИО2 заправился на 500 рублей, используя свой мобильный телефоном, путем прикладывая мобильного телефона к терминалу. Далее ФИО2 поехал домой. По приезду домой он решил купить продукты питания, но не мог найти свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** 0053, которую ФИО2 видел последний раз у школы. Тогда ФИО2 решил зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», и увидел, что с принадлежащей ему банковской карты были осуществлены покупки в нескольких магазинах на территории <адрес>. Первая оплата была в 15 часов 41 минуту в магазине «Бжедуг» на сумму 65 рублей, в 15 часов 43 минуты в этом же магазине осуществлена покупка на сумму 305 рублей. После чего в 15 часов 50 минут в магазине «Космическая» осуществлена покупка на сумму 831 рублей, далее в 16 часов 23 минуты на АЗС «Лидия» осуществлена покупка на сумму 470 рублей. Таким образом, ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 671 рублей. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д. 51-53).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее она пояснила, что её сын погиб в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ её сын написал заявление в полицию по поводу того, что неустановленное лицо в период времени с 15 часов 41 минуты по 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** ****0053 денежные средства в сумме 1 671 рубль 00 копеек. Полностью поддерживает показания данные её сыном в качестве потерпевшего по уголовному делу. К протоколу своего допроса прилагает светокопии свидетельства о рождении и о смерти её сына ФИО2, своего паспорта. Так же ФИО15 пояснила, что по окончании следственных действий по настоящему уголовному делу она не желает знакомиться с материалами и вещественными доказательствами. Просит судебные заседания по уголовному делу провести и огласить её показания и показания её сына без участия ФИО15 (л.д. 138-139)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходила возле отдела полиции (<адрес>) У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ко мне подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проведением проверки показаний на месте, Свидетель №1 как лицу, участвующему в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО5, было предложено указать место совершения им преступления. Далее ФИО5, в присутствии своего защитника, предложил проехать с ним по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Приехав по указанному адресу, ФИО5 указал на участок местности, расположенный на пять метров левее от остановки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на указанном им месте он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. Далее подозреваемый ФИО5 пояснил, что в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, с этой целью он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ПГТ Яблоновский, <адрес>А. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10, понятого Свидетель №1 и ФИО8 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>, подозреваемый ФИО5 указал на <адрес>А, где расположен продуктовый магазин, и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту в данном магазине совершил покупку на сумму 65 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. Так же подозреваемый ФИО5 пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты совершил ещё одну покупку на сумму 305 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053.После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10. понятого Свидетель №1 и ФИО8 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>, подозреваемый ФИО5 указал на магазин «Продукты», расположенный у <адрес> в <адрес> <адрес>. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в данном магазине совершил покупку на сумму 831 рубль 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал бензин на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д. Далее группа в составе: следователя ФИО9. подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10, понятого Свидетель №1 и ФИО8 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>. подозреваемый ФИО5 указал на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>Д, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты на данной АЗС он приобрел бензин на сумму 470 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты Г1АО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после покупки бензина выкинул банковскую карту по ходу движения по <адрес> в <адрес> <адрес>. По окончанию проверки показаний на месте все участвующие лица расписались в протоколах, кроме того проводилась фотофиксация следственного действия. При проведении проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО5 вел себя уверенно, на месте совершений преступления ориентировался свободно, (л.д. 115-118)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходила возле отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ко мне подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проведением проверки показаний на месте, Свидетель №1 как лицу, участвующему в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО5, было предложено указать место совершения им преступления. Далее ФИО5, в присутствии своего защитника, предложил проехать с ним по адресу: Ресспублика Адыгея, ПГТ Яблоновский, <адрес>. Приехав по указанному адресу, ФИО5 указал на участок местности, расположенный на пять метров левее от остановки, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на указанном им месте он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. Далее подозреваемый ФИО5 пояснил, что в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, с этой целью он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>А. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10. понятого ФИО8 и Свидетель №1 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес> подозреваемый ФИО5 указал на <адрес>А, где расположен продуктовый магазин, и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту в данном магазине совершил покупку на сумму 65 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. Гак же подозреваемый ФИО5 пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты совершил ещё одну покупку на сумму 305 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты Г1АО «Сбербанк» №**** **** **** 0053.После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5. защитника ФИО10, понятого ФИО8 и Свидетель №1 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>, подозреваемый ФИО5 указал на магазин «Продукты», расположенный у <адрес> в <адрес> <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в данном магазине совершил покупку на сумму 831 рубль 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал бензин на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Д. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5. защитника ФИО10, понятого ФИО8 и Свидетель №1 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> ПГТ Яблоновский, подозреваемый ФИО5 указал на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты на данной АЗС он приобрел бензин на сумму 470 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после покупки бензина выкинул банковскую карту по ходу движения по <адрес> в <адрес> <адрес>. По окончанию проверки показаний на месте все участвующие лица расписались в протоколах, кроме того проводилась фотофиксация следственного действия. При проведении проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО5 вел себя уверенно, на месте совершений преступления ориентировался свободно, (л.д. 120-123)

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило покупки с принадлежащей ФИО2 банковской карты ПАО «Сбер банк» №**** **** **** 0053 на сумму около 1 700 рублей, тем самым причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму, (л.д. 6).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в ходе которого было установлено, что по вышеуказанному адресу расположен продуктовый магазин с терминалом для бесконтактной оплаты банковской картой, (л.д. 12-16).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена АЗС «Лидия», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого было установлено, что на указанном АЗС имеется терминал для бесконтактной оплаты банковской картой. Так же в ходе осмотра был изъят CD-R диск с записью с камеры видео наблюдения АЗС «Лидия» за период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-20)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 125-126)

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 указал на место обнаружения им банковской карты ПАО «Сбер банк» №**** **** 0053, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Приехав по указанному адресу, ФИО5 указал на участок местности, расположенный на пять метров левее от остановки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на указанном им месте он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. Далее подозреваемый ФИО5 пояснил, что в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, с этой целью он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10. понятого ФИО8 и понятого Свидетель №1 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>, подозреваемый ФИО5 указал на <адрес>А, где расположен продуктовый магазин, и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту в данном магазине совершил покупку на сумму 65 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. Так же подозреваемый ФИО5 пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты совершил ещё одну покупку на сумму 305 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053.После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10, понятого ФИО8 и понятого Свидетель №1 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>, подозреваемый ФИО5 указа! на магазин «Продукты», расположенный у <адрес> в <адрес> <адрес>, и пояснил, что 02.09.2021    года в 15 часов 50 минут в данном магазине совершил покупку на сумму 831 рубль 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал бензин на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д. Далее группа в составе: следователя ФИО9, подозреваемого ФИО5, защитника ФИО10, понятого ФИО8 и понятого Свидетель №1 направились по адресу, указанному подозреваемым. Затем, находясь на <адрес> в <адрес> <адрес>. подозреваемый ФИО5 указал на АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, и пояснил, что 02.09.2021    года в 16 часов 23 минуты на данной АЗС он приобрел бензин на сумму 470 рублей 00 копеек, за которую расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053. После подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после покупки бензина выкинул банковскую карту по ходу движения по <адрес> в <адрес> <адрес>. По окончанию проверки показаний на месте все участвующие лица расписались в протоколах, кроме того проводилась фотофиксация следственного действия. При проведении проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО5 вел себя уверенно, на месте совершений преступления ориентировался свободно (л.д. 107-112).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены CD-R диск с видеофайлом с камеры видео наблюдения АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Д, упакованный в бумажный белый конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; четыре справки по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 на 4 листах А4, а так же реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 на 1 листе А4, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 80-82).

    Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 были изъяты четыре справки по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 на 4 листах А4, а так же реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 на 1 листе А4 (л.д. 55-56).

    Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ составленный сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО11, согласно которому ФИО5 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 и осуществил с её помощью четыре покупки на общую сумму 1 671 рубль 00 копеек, (л.д. 21-23)

    Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ составленный сотрудником ОУР ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО12, согласно которому ФИО5 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 и осуществил с её помощью четыре покупки на общую сумму 1 671 рубль 00 копеек, (л.д. 62-63)

    Приведенные выше доказательства, а именно показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы дела, письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    Суд находит, что показания подсудимого в ходе судебного разбирательства, оглашенные показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

    Суд считает, что вина ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей так и исследованными письменными материалами дела. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд считает, что собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для вывода того, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

    При назначении наказания подсудимому ФИО5 за совершенное преступление, суд руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершенное ФИО5, направлено против собственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности: то, что подсудимый полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, будучи судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 в соответствии с пунктом п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания ФИО5, за совершенное им, вышеуказанное преступление, суд руководствуется ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновного то, что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то обстоятельство, что подсудимый имея непогашенную судимость вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ. При этом, состояние его здоровья, не исключает применения к нему наказания, в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО5, должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ. При этом суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

    Исходя из личности подсудимого, целей и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением по совершенному преступлению только основного наказания, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ при этом суд усматривает основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

    Суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не находит оснований для назначения подсудимому альтернативного вида наказания в виде штрафа.

    Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

    Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

    Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки отсутствуют.

    При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок №.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком № с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в специализированном учреждении - исправительном центре.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО5 к месту отбывания наказания - исправительный центр в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденному следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства:

    -    четыре справки по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 на 4 листах А4, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в деле;

    -    реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 0053 на 1 листе А4, признаны вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ- оставить в деле;

    -    CD-R диск с видеофайлом с камеры видео наблюдения АЗС «Лидия», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> Д, упакованный в бумажный белый конверт, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                 ФИО19