Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2023 от 16.01.2023

Дело № 11-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А., с участием представителя истца ФИО7, ответчицы Кочуховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кочуховой Веры Ивановны на решение мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 16 ноября 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к Кочухову Александру Владимировичу и Кочуховой Вере Ивановне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района от 16 ноября 2022 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнегосбыт» удовлетворены. Взыскано с Кочуховой Веры Ивановны и Кочухова Александра Владимировича в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» в солидарном порядке задолженность за потреблённую электрическую энергию, начисленную за период времени с 01.05.2020 года по 31.12.2021 года, в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии, начисленные за период времени с 01.01.2021 года по 10.12.2021 года, в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взысканная в ходе исполнения судебного приказа сумму в размере <данные изъяты> зачтена в счёт исполнения решения суда.

13 декабря 2022 года на данное решение Кочуховой Верой Ивановной принесена апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение мирового судьи в части взысканных с нее денежных средств, поскольку не проживает в указанной квартире с 2005 года и не пользуется коммунальной услугой по потреблению электроэнергии.

В судебном заседании ответчица Кочухова В.И. поддержала апелляционную жалобу по тем же доводам.

    Представитель истца ООО «Ивановоэнегосбыт» ФИО7 возражала, против удовлетворения жалобы, посчитав обжалуемое решение законным и обоснованным.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кочухова А.В., надлежаще извещенного и не просившего об отложении судебного заседания.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании нашло подтверждение и не оспаривается сторонами, что Кочухова В.И. с 1989 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 24.10.2022 года (л.д.33).

30 мая 2016 года между Отделом городского хозяйства администрации Палехского муниципального района и Кочуховым А.В. был заключён договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Отдел городского хозяйства администрации Палехского муниципального района (наймодатель) передал Кочухову А.В. (нанимателю) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно п.3 Договора, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселена его жена – Кочухова В.И. (л.д.6-8).

Из пояснений ответчицы Кочуховой В.И. и показаний в суде первой инстанции свидетелей ФИО5 (дочь ответчиков), ФИО6 (соседка ФИО5), ФИО9 (соседка ФИО1) установлено и не оспаривается сторонами, что Кочухова В.И. более 15 лет не проживает по адресу: <адрес> а проживала в период образования взыскиваемой задолженности у дочери ФИО5 по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В суде первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что сумма задолженности по внесению платы за электрическую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2020 года по 31.12.2021 года составила в сумме <данные изъяты>, в том числе выявлено неучтенное потребление за период с 15.06.2021 года по 15.09.2021 года, что подтверждается справкой по абоненту за период с 31.01.2020 года по 13.07.2022 года, актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.09.2021 года (л.д.11-13).

Согласно представленного истцом расчёта, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии были начислены за период времени с 01.01.2021 года по 10.12.2021 года и составили в сумме <данные изъяты>.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд признает его арифметически верным.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В суде первой инстанции установлено, что брак между Кочуховым А.В. и Кочуховой В.И. не расторгнут. Регистрации по другому месту жительства в период времени с 01.05.2020 года по 31.12.2021 года Кочухова В.И. не имела. Утратившей право пользования указанным жилым помещением по договору социального найма она не признавалась. В энергоснабжающую организацию по поводу своего не проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, - Кочухова В.И. в установленном порядке не обращалась.

Суд признает верными выводы суда первой инстанции, что Кочухова В.И., являясь зарегистрированной по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, в указанный период сохраняла за собой право пользования данным жилым помещением и коммунальными услугами (в том числе право на участие в приватизации жилого помещения), в связи с чем на основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, должна нести солидарную ответственность с нанимателем по оплате электрической энергии.

Суд отмечает, что временное отсутствие ответчицы не влечет перерасчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии за период с 15.06.2021 года по 15.09.2021 года, поскольку плата за этот период рассчитана исходя из нормативов потребления на одного человека – Кочухова А.В., без учета временно отсутствующей Кочуховой В.И..

На этом основании, обращенное к ответчикам требование истца о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, - является законным.

Доводы ответчицы об отсутствии такой обязанности, в связи с тем, что в указанный период не проживала в квартире, ошибочны, основаны на неверном толковании закона.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела мировым судьей установлены полно и правильно, выводы основаны на нормах материального права, апелляционная жалоба Кочуховой В.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 16 ноября 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к Кочухову Александру Владимировичу и Кочуховой Вере Ивановне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчицы Кочуховой Веры Ивановны, - без удовлетворения.    

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции

Председательствующий А.Н. Ефимычев