Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2024 от 02.05.2024

УИД 03RS0№-19 №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.

при секретаре судебного заседания Кучумовой Г.Ф.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя –прокурора прокуратуры Кармаскалинского района Республики Башкортостан Исламова А.Р.

подсудимого Давлетова ФИО13, его защитника – адвоката Кутлугильдина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Давлетова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Давлетов около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь с ранее незнакомым мужчиной около 21 больницы во дворе <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел, направленный на приобретение наркотических средств, незаконно приобрел у него наркотическое средство, которое тот достал из закладки, и передал ему за 5000 рублей. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Давлетов, убрал сверток в карман куртки, и в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил его у себя в <адрес> с целью личного употребления без цели сбыта до его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут сотрудники ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в присутствии понятых в доме Давлетова А.Э. обнаружили и изъяли металлический предмет цилиндрической формы с веществом в виде четырех кусочков неопределенной формы. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 2,30 грамма на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 и 229 прим.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давлетов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Давлетов А.Э. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что он сидел на скамейке, к нему подсел мужчина, предложил гашиш. Он согласился, они проехали к месту закладки, тот достал сверток и передал ему, он заплатил за него 5000 рублей и уехал домой.

    Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут к ним пришли сотрудники полиции, предъявили постановление, попросили пригласить супруга. Когда муж вышел, сотрудники полиции спросили, есть ли в доме запрещенные предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что муж ответил отрицательно. Тогда сотрудники полиции с понятыми зашли в дом и нашли в сейфе металлическую круглую коробочку, внутри которой было 4 маленьких кусочка, все было изъято и упаковано. О том, что ее муж употребляет наркотики, она не знала.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре <адрес> в <адрес>. Сотрудники полиции спросили у хозяина дома - Давлетова А.Э., имеются ли у него в доме предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Давлетов ответил отрицательно. После чего сотрудники полиции, предъявив постановление суда, зашли в дом, где в гостиной в сейфе нашли и изъяли металлический предмет цилиндрической формы, внутри которого находилась растительное вещество коричневого цвета в количестве 4 штук со специфическим запахом. Все участвующие лица и Давлетов расписались (л.д.58-60, л.д.55-57);

Свидетели Свидетель №4 и ФИО6, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показали, что они проходят службу в ОУР ОМВД России по <адрес>. Ими была получена оперативная информация о том, что Давлетов причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> Республики Башкортостан, и может хранить их у себя дома. При проведении оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 12:10 часов ими с участием понятых в доме Давлетова в сейфе был обнаружен и изъят металлический предмет цилиндрической формы, внутри которого находилась растительное вещество коричневого цвета в количестве 4 штук со специфическим запахом. Данный металлический предмет был изъят и упакован, скреплен пояснительной подписью, где понятые и участвующие лица, в том числе и Давлетов расписались. Давлетов пояснил, что гашиш он приобрел для личного использования без цели сбыта (л.д.73-75, 70-72).

    Кроме признательных показаний Давлетова, его виновность в совершении преступления подтверждается: протоколом обследования места жительства Давлетова - <адрес> в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был обнаружен и изъят металлический предмет цилиндрической формы, внутри которого находилось растительное вещество коричневого цвета в количестве 4 штук со специфическим запахом (л.д.9-17); протоколом осмотра наркотического средства (л.д.81-83); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела наркотического средства в качестве вещественного доказательства (л.д.84);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 2,18 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола, каннабиса) (л.д. 76-79);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Давлетов наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.64-66).

Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, логичны, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу, потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие в совокупности о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, при обстоятельствах, описание которых приведено в настоящем приговоре.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется, в судебном заседании он ведет себя адекватно, правильно отвечает на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет место регистрации и жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.91), на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.93,94).

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия и суда последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном преступлении, в выявлении фактов содеянного, имеющих значение для установления истины по делу, для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния; признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, материальное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение исправления подсудимого возможно путем назначения наказания, предусмотренного санкцией, в виде штрафа.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 или 82 УК РФ.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимому, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав подсудимого и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота наркотики, а также инструменты и оборудование, подлежащие специальному контролю и используемые для их производства и изготовления, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота наркотические средства, психотропные вещества, растения (или их части), содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 647, а в отношении наркосодержащих растений - Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1087 "Об утверждении Положения об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать изъятые наркотические вещества ОВД ОБОН УНК МВД по <адрес>.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ судебные издержки могут быть отнесены за счет федерального бюджета или взысканы с осужденного.

Изучив материальное положение и мнение подсудимого, согласившегося в судебном заседании нести расходы по оплате судебных издержек за участие адвоката в размере 3785,80 рублей, возможность и желание трудиться, суд считает, что их необходимо возложить на Давлетова, поскольку он является трудоспособным гражданином, не имеющим противопоказаний к труду, о чем вынесено отдельное постановление суда.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Давлетова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 20 000 рублей штрафа в доход государства.

Разъяснить подсудимому, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штраф.

В соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В этом случае, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ.

Взыскиваемый уголовный штраф перечислять на следующие реквизиты: ИНН 0229002417; КПП 022901001; БИК 018073401; казначейский счет: 03№; ЕКС (к/с) 40№,

Банк Отделение - НБ Республики Башкортостан <адрес>,

КБК 1 16 03120 01 1000 140

ОКПО 08660196,ОКОГУ 13110, ОКАТО 80235835001; ОГРН 1020200974749

Получатель –отдел УФК по <адрес> – отдел МВД России по <адрес>. л/с 04011541020

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Давлетову отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 2,18 грамма, - передать ОВД ОБОН УНК МВД по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Е.М. Каримова