Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 г. <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Вайзингер М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 313 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 199 165 рублей 03 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 75 486 рублей 30 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность – 70 689 рублей 32 копейки, иные комиссии – 4 746 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 50 рублей 85 копеек. Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 75 486 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 464 рубля 59 копеек.
ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила.
Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. О рассмотрении дела в таком порядке, согласно требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вынесено соответствующее определение.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем подписания акцептированного заявления-оферты и Индивидуальных условий, на срок 120 месяцев, под 0% годовых, заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № на выпуск и обслуживание кредитной карты «Халва» с защитой платежа депозитный, сумма кредита составила 75 000 рублей с выплатой минимального ежемесячного платежа, рассчитываемого банком в дату заключения договора потребительского кредита (состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального ежемесячного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам).
Согласно тарифу по финансовому продукту «Карта «Халва» размер штрафа за нарушение срока возврата кредита за 1-й раз 590 рублей, за 2-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-й раз подряд и более 2%; льготный период кредитования 24 месяца; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых; начисляемое вознаграждение по программе CasH Back 1,5%, максимальная сумма выплаты за один отчетный период - 5 000 рублей. Начисление вознаграждения по программе лояльности производится при безналичной оплате товаров в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка, за счет собственных средств.
Кредитные денежные средства зачислены банком на счет карты заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, нарушала срок и периодичность платежей в погашение кредитной задолженности.
За период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в общем размере 199 165 рублей 03 копейки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа на предмет взыскания с ответчика указанной задолженности в размере 75 486 рублей 30 копеек. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика указанную задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 75 486 рублей 30 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность – 70 689 рублей 32 копейки, иные комиссии – 4 746 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 50 рублей 85 копеек.
Из представленной банком выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед банком не погашена, платежи в счет погашения задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не поступают.
Каких либо доказательств, свидетельствующих о полном, либо частичном погашении ответчиком указанной задолженности на момент рассмотрения дела, в судебное заседание сторонами не представлено.
Учитывая наличие со стороны ответчика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, возникло право требования досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту. У заемщика в свою очередь возникла обязанность по ее выплате.
Учитывая представленные суду доказательства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 70 689 рублей 32 копейки и иных предусмотренных договором комиссий в размере 4 746 рублей 13 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.ст. 307, 309, 310, 408, 809, 819 ГК РФ).
Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает неустойку в размере 19% годовых.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссуду в размере 50 рублей 85 копеек.
Поскольку, сроки уплаты кредита и процентов заемщиком были нарушены, Банком обоснованно начислена неустойка по кредитному договору в указанном размере. Расчеты истца в части неустойки ответчиком не оспорены, требование истца о взыскании неустойки с заемщика также является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представленный Банком расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, периоду просрочки исполнения обязательства, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Банком учтены поступившие денежные суммы в счет исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.
Ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия иного размера задолженности и каких-либо доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 464 рубля 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 486 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 70 689 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ – 4 746 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 50 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 464 ░░░░░ 59 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░