Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10288/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-10288/2023

УИД 61RS0012-01-2023-000605-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023г.                      г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря судебного заседания Балюк А.С.,

помощника судьи Скляровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» (СКПК «ЦОВК») к Дёминову ФИО3, Дёминой ФИО4 о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «ЦОВК» обратилось в суд с иском к ФИО2, Дёминой ФИО4 о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

В обосновании иска указано, что <данные изъяты> сентября 2011 года между истцом и Дёминым С.В. был заключен договор о предоставлении займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до <данные изъяты> года. Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключён договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты>. с Дёминой Н.А.

При подписании Заявления Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора займа и Тарифами Банка.

СКПК «ЦОВК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, Должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

В связи с этим были вынесены исполнительные листы ФС№<данные изъяты>, ФС№<данные изъяты>, ФС№<данные изъяты>, ФС№<данные изъяты>, выданные Волгодонским районным судом <адрес> от <данные изъяты> года по делу <данные изъяты>.

Задолженность по договору о предоставление потребительского договора займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

<данные изъяты> г. в адрес должника было направленно требование об оплате процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. <данные изъяты> ГК РФ) и взыскание процентов за пользование суммой займа (ст. <данные изъяты> ГК РФ)

Согласно представленному расчету, размер процентов пользования по ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, расчет процентов, за указанный период по ст. <данные изъяты> ГК РФ

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Дёминой Н.А., Дёмина С.В. в пользу СКПК «ЦОВК»» денежные средства в размере задолженности по договору займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Дёмина Н.А., Дёмин С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть <данные изъяты> данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по указанному истцом месту жительства – регистрации ответчика заказными письмами с уведомлениями о вручении, письма адресатом не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованием ст. <данные изъяты> ГПК РФ.    

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с нормами ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что <данные изъяты> сентября 2011 года между СКПК «ЦОВК» и ФИО9, был заключен договор о предоставлении займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до <данные изъяты> года. В обеспечение обязательством заемщиком, был обеспечен договором поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. с Дёминой Н. А.

При подписании Заявления Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора займа и Тарифами Банка.

СКПК «ЦОВК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, Должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> рублей – проценты в связи с несвоевременным исполнением решения суда.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчик указанный расчет не оспорил.

Кроме того, ответчики Дёмина Н.А., Дёмин С.В. не представили суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом <данные изъяты> названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализуя право, предоставленное положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ, Банк уступил права требования истцу к ответчику в соответствии с кредитным договором и положениями Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Дёминой Н.А., Дёмина С.В. в пользу СКПК «ЦОВК»» денежные средства в размере задолженности по договору займа <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик ФИО8, ФИО9 надлежащим образом не исполняла условия заключенного с ней договора займа, существенно нарушила его условия, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности удовлетворить.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Соответственно, взысканию с ФИО8, ФИО9 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3/ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>/, ░░░░░░░ ░░░4/ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» /░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/<░░░░░░ ░░░░░░>/<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3/ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>/, ░░░░░░░ ░░░4/ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» /░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/<░░░░░░ ░░░░░░>/<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3/ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>/, ░░░░░░░ ░░░4/ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» /░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-10288/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СКПК Цимлянское общество взаимного кредита
Ответчики
Дёмин Сергей Владимирович
Дёмина Наталья Александровна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шевцова Анна Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее