Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2021 ~ М-86/2021 от 11.01.2021

10RS0011-01-2021-000194-25 Дело № 2-1669/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия к Христановой Е.М., Христанову А.М., Христанову С.М., Христановой Л.П. о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <данные изъяты> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> являлся владельцем оружия: <данные изъяты>., №, ДД.ММ.ГГГГ он скончался. В связи со смертью <данные изъяты> зарегистрированное на его имя оружие было помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия УМВД России по г.Петрозаводску. ДД.ММ.ГГГГ оружие передано на временное хранение на склад ФКУ «ЦхиСО МВД по Республике Карелия», где оно хранится по настоящее время. До настоящего времени никто из родственников и возможных наследников <данные изъяты> в Управление Росгвардии по Республике Карелия с целью получения разрешительных документов на указанное оружие не обращался. Истец просит прекратить право собственности на оружие <данные изъяты>., №, которое не может принадлежать наследнику и обратить его в собственность Российской Федерации с последующей передачей для его реализации в Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия с выплатой наследнику стоимости оружия за вычетом затрат на его отчуждение.

В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, просит прекратить право собственности на оружие <данные изъяты>, № принадлежащее наследникам умершего <данные изъяты> и передать его в Управление Росгвардии по Республике Карелия для организации его утилизации.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Христанова Е.М., Христанов А.М., Христанов С.М., Христанова Л.П..

Представительистца в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Христанова Е.М., Христанова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в срок до судебного заседания представили суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Христанов А.М., Христанов С.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Наследование оружия как предмета ограниченного оборота осуществляется в соответствии со статьей 1180 ГК РФ.

В соответствии со статьей 20 Закона «Об оружии» наследование гражданского оружия производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> являлся владельцем оружия: <данные изъяты>., №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделением лицензионно-разрешительной работы №1 Управлением Росгвардии по Республике Карелия, в связи со смертью <данные изъяты> зарегистрированное на его имя оружие было помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия УМВД России по г.Петрозаводску.

ДД.ММ.ГГГГ оружие передано на временное хранение на склад ФКУ «ЦхиСО МВД по Республике Карелия», где оно хранится по настоящее время. До настоящего времени никто из родственников и возможных наследников <данные изъяты> в Управление Росгвардии по Республике Карелия с целью получения разрешительных документов на указанное оружие не обращался.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками <данные изъяты> вступившими в наследство после его смерти являются: Христанова Е.М., Христанов А.М., Христанов С.М., Христанова Л.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, для оружия необходимо специальное разрешение (лицензия), позволяющее его приобрести, хранить и использовать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, отсутствие такого разрешения и истечение срока его хранения, установленного частью 5 статьи 27 Закона, обязывают Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации принимать меры к принудительному его отчуждению.

По информации базы данных системы централизованного учета оружия Росгвардии, никто из наследников умершего <данные изъяты> владельцами оружия не является, разрешительных документов на право хранения оружия и лицензий на право его приобретения не имеет, что подтверждается справкой ОЛРР №1 Управления от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически пригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Такой порядок установлен распоряжением Росгвардии от 14.12.2019 №1/886-Р «О порядке выполнения мероприятий по уничтожению изъятого, добровольно сданного оружия и патронов к оружию», которым установлен перечень воинский частей войск национальной гвардии Российской Федерации, в которых осуществляется уничтожение изъятого оружия.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводы, что требование Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелияо прекращении право собственности на оружие <данные изъяты>, № принадлежащее Христановой Е.М., Христанову А.М., Христанову С.М., Христановой Л.П. о прекращении права собственности и передаче его в Управление Росгвардии по Республике Карелия для организации его утилизации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия, удовлетворить.

Прекратить право собственности на оружие <данные изъяты>, № принадлежащее Христановой Е.М., Христанову А.М., Христанову С.М., Христановой Л.П. и передать его в Управление Росгвардии по Республике Карелия для организации его утилизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 26.04.2021.