Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2023 ~ М-5074/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-1343/2023        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи     Надежкина Е.В.

при секретаре                             Гривцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» к Нестерову Е. А. в лице законного представителя Нестеровой Г. М. о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Нестерова А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Титовой И.Л. находится наследственное дело № к имуществу Нестерова А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела № Нестеровой Г. М. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление от имени Нестерова Е. А., в котором просит удостоверить свое волеизъявление о принятии наследства по закону и по завещанию сыном Нестеровым Е.А., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, сообщает, что наследником является сын – Нестеров Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, общ. Нестеров Е. А. является законным наследником умершего Нестерова А. В.. Таким образом, ответчиком по данному гражданскому делу является Нестеров Е. А. в лице законного представителя Нестеровой Г. М..

Согласно адресной справки по учетам отделения АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Нестеров Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, общ., ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

Судом при рассмотрении дела был поставлен на обсуждение вопрос о передаче рассматриваемого гражданского дела по общему принципу подсудности гражданских дел по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <адрес>, так как ответчик Нестеров Е.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, общ., ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд 28.12.2022г., что подтверждается адресной справкой в отношении Нестерова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца МУП <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании судебной повесткой, причину не явки не сообщил.

Законный представитель ответчика Нестерова Е.А.- Нестерова Г.М. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав пояснение стороны ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям:

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки АБ УФМС в отношении Нестерова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нестеров Е. А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, общ., что территориально относится к <адрес>, следовательно, гражданское дело изначально подано по подсудности в Калининский районный суд <адрес> ошибочно и подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, так как ответчик проживает на территории <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>, было изначально принято с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Нестерова Е. А., исходя из общего принципа подсудности гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225. 276 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению МУП <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» к Нестерову Е. А. в лице законного представителя Нестеровой Г. М. о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальных платежей – передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1343/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-008307-96.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.

Судья: Е.В. Надежкин