Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2020 от 15.01.2020

Дело № 12-29/2020

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года                                                                                     <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Кузьминой Зинаиды Николаевны на постановление заместителя начальника отдела полиции ОМВД РФ по <адрес> Нурперзентовой О.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Кузьминой Зинаиды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: <адрес>,       

о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

       у с т а н о в и л:

        Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела полиции ОМВД РФ по <адрес>, Кузьминой З.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

        Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут Кузьмина З.Н., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывала нецензурную брань, тем самым совершила мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, требующего прекратить хулиганские действия, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Кузьминой З.Н. обжаловано постановление административного органа по мотиву его незаконности и необоснованности. Заявитель, указывая о том, что не совершала противоправных действий, полагает проведенную по делу проверку неполной, просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

        В судебном заседании Кузьмина З.Н. поддержала жалобу, пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов утра ею был заказан стол в кафе «Барсук» по <адрес> совместно с друзьями для празднования Нового года. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они вместе с друзьями находились в кафе. Через некоторое время, около 03 часов она уснула, сидя за столом. Охранники в кафе попросили ее выйти из кафе. За нее вступился муж - Кузьмин Г.П., из-за чего началась потасовка между ним и охранниками. Охранник перекинул ее мужа через плечо, затем потащил по полу. Она вступилась за мужа, требовала отпустить. Когда приехали двое сотрудников полиции, они видели, как охранники кафе избивали ее мужа. В это время брат мужа - Кузьмин Д.П. стал оттаскивать охранников от своего брата. Она ругалась с охранниками, требуя отпустить мужа. Сотрудники полиции задержали Кузьмина Д.П. и на служебной автомашине увезли в ОМВД по <адрес>. При задержании Кузьмина Д.П. она также заступалась за него, при этом не выражалась нецензурной бранью, общественный порядок не нарушала. Примерно в 03 часа 40 минут вместе с мужем, его другом они приехали в отдел полиции, где находился задержанный Кузьмин Д.П. В помещении отдела полиции сотрудник полиции Бурсов И.Е. доставил ее в кабинет для разбирательства, где в отношении нее незаконно был составлен протокол об административном правонарушении.

         ОМВД РФ по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

         Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ППС мобильного взвода ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> Синев Д.А. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурил в ОМВД РФ по <адрес> по разбирательству с доставленными лицами. Примерно с 03 часов до 04 часов в отдел полиции был доставлен Кузьмин Д.П. в связи с потасовкой с охранниками кафе. Через некоторое время в отдел приехали Кузьмина З.Н. и другие молодые люди. В отношении Кузьминой З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по представленным инспектором ППС Бурсовым И.Е. рапорту и объяснениям сотрудников полиции, которые являлись достаточными для составления протокола.     

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

        Санкция предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, подтверждаются:

        - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> Синевым Д.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут Кузьмина З.Н. в клубе «Барсук» по <адрес> грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, хватала за форменную одежду сотрудников полиции, вела себя агрессивно;

       - рапортом инспектора ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> Бурсова И.Е., в котором указаны аналогичные обстоятельства, а также то обстоятельство, что на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировала;

- письменным объяснением полицейского ОБППСП Исакова С.А., подтвердившего факт нарушения Кузьминой З.Н. общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах.

        Инспектор ППС мобильного взвода ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> Бурсов И.Е., допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским Исаковым С.А. дежурили по охране общественного порядка в <адрес>. Около 03 часов 15 минут для проверки общественного порядка они зашли в кафе «Барсук» по <адрес>. Услышали шум потасовки, крики на втором этаже в кафе. Поднявшись на второй этаж, увидели, как охранники разнимали двоих молодых людей, подавшихся между собой. Третий молодой человек, как было установлено позже, - Кузьмин Д.П. выражался нецензурной бранью, был агрессивным. Он предложил Кузьмину Д.П. успокоиться, удерживал его, чтобы тот не спровоцировал драку. В связи с дальнейшим агрессивным поведением Кузьмина Д.П. в отношении него были применены спецсредства - наручники. Кузьмина З.Н. препятствовала задержанию - требовала отпустить Кузьмина Д.П., выражалась нецензурной бранью, высказывала слова оскорблений в его адрес, хватала его за рукав форменной одежды. Он вызвал дополнительный наряд полиции (автопатруль), сотрудников Росгвардии. Задержанный Кузьмин Д.П. был посажен в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции. Через некоторое время Кузьмина З.Н. сама приехала в отдел полиции, где он доставил Кузьмину З.Н. в помещение для разбирательства в связи с нарушением ею общественного порядка. О правонарушении, совершенном Кузьминой З.Н., он составил рапорт, объяснение, после чего инспектором Синевым Д.А. в отношении Кузьминой З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении.

         Допрошенный по ходатайству Кузьминой З.Н. в качестве свидетеля Кузьмин Г.П. (супруг) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его брат - Кузьмин Д.П. незаконно был задержан сотрудниками полиции. В отношении его супруги незаконно был составлен протокол об административном правонарушении. От дальнейшей дачи показаний отказался.

        Свидетель Кузьмин Д.П. суду показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился с друзьями в кафе «Барсук» <адрес>. Примерно в 2 часа ночи Кузьмина З.Н., сидя за столом, закрыла глаза. Охранники кафе стали выводить Кузьмину З.Н. и ее мужа (его брата) Кузьмина Г.П. Затем возле гардеробной на втором этаже охранники стали избивать его брата. Прибывшие сотрудники полиции это видели. Он пытался оттащить брата от охранников, но был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Кузьмина З.Н. тоже пыталась оттащить мужа от охранников. Когда она приехала в отдел полиции, в помещении отдела полиции ее завели в кабинет для разбирательства. Никто из них не ругался нецензурной бранью, не хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

         К показаниям свидетелей Кузьмина Г.П., Кузьмина Д.П., заинтересованных в разрешении жалобы в пользу Кузьминой З.Н., указавших об отсутствии противоправных действий Кузьминой З.Н., суд относится критически, учитывая, что они противоречат иным доказательствам, имеющимся в деле, в совокупности свидетельствующим о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

         При просмотре судом представленной ОМВД РФ по <адрес> видеозаписи с носимого видеорегистратора «Дозор», использованного инспектором ППС мобильного взвода ОБ ППСП Бурсовым И.Е. во время патрулирования около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в кафе «Барсук» по <адрес>, установлено, что имеется запись задержания сотрудниками полиции Кузьмина Д.П. в клубе «Барсук», но изображение действий Кузьминой З.Н. на видеозаписи отсутствует. При этом в судебном заседании Кузьмина З.Н. подтвердила принадлежность ей прозвучавшего в видеозаписи женского голоса с высказыванием слов нецензурной брани при задержании Кузьмина Д.П. Кузьмина З.Н. пояснила, что слова нецензурной брани были высказаны ею не в адрес сотрудника полиции.

         Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что действия Кузьминой З.Н. верно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общ

ественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

         Административное наказание в виде административного штрафа назначено Кузьминой З.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела административным органом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

         При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Кузьминой З.Н., отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

        Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела полиции ОМВД РФ по <адрес> Нурперзентовой О.Ж. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьминой Зинаиды Николаевны, оставить без изменения, жалобу Кузьминой Зинаиды Николаевны без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

        Судья                                                                                                         Н.В. Смаева

12-29/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кузьмина Зинаида николаевна
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Смаева Н.В.
Статьи

ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
15.01.2020Материалы переданы в производство судье
30.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.03.2020Вступило в законную силу
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее