Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-109/2023 от 17.02.2023

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-109/2023

г. Киров, ул. Спасская, д. 20 24 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс» по доверенности Волковой А.О. на определение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 20.01.2023 по материалу № 9-360/2023,

которым постановлено:

возвратить заявление о вынесении судебного приказа ООО Управляющая компания «Альянс» о взыскании задолженности с Кротовой К. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность Управляющая компания «Альянс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кротовой К. В..

20.01.2023 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение о возращении заявления о вынесении судебного приказа ООО Управляющая компания «Альянс» о взыскании задолженности с Кротовой К. В. по причине отсутствия идентификационных данных о должнике, установить идентификационные данные должника не представляется возможным.

Представителем ООО Управляющая компания «Альянс» по доверенности Волковой А.О. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 20.01.2023, в которой просит его отменить, указывая на то, что мировым судьей для установления идентификационных данных должника произведен запрос только в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову, не произведены все исчерпывающие запросы, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

Заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 20.01.2023 отменить. Принять заявление о выдаче судебного приказа, обязать мирового судью судебного участка № 52 Ленинского судебного района г.Кирова произвести все необходимые запросы, позволяющие истребовать недостающие сведения о должнике в части указания одного из идентификаторов гражданина-должника, вынести соответствующий исполнительный документ, истребованные по запросу суда сведения отобразить в исполнительном документе.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Альянс» обратилось к мировому судье судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД с Кротовой К. В..

В заявлении указано ходатайство взыскателя об истребовании недостающих сведений, позволяющих идентифицировать гражданина-должника.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложено ходатайство взыскателя об установлении идентификационных данных должника, согласно которому взыскатель просит запросить в Управлении Росреестра по Кировской области недостающие сведения о должнике в части указания одного из идентификаторов гражданина-должника.

В материалах дела отсутствуют запросы, направленные мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова, в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговые органы, и (или) организацию, уполномоченную на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая, что при принятии заявления о выдаче судебного приказа и наличии ходатайства об истребовании из идентификаторов должника, мировым судьей не направлены все исчерпывающие запросы, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, позволяющие идентифицировать гражданина-должника, определение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 20.01.2023, которым заявление о вынесении судебного приказа ООО Управляющая компания «Альянс» о взыскании задолженности с Кротовой К. В. возвращено, подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно абз. 3 пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращении искового заявления, об отказе в его принятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.

Суду апелляционной инстанции представлена копия договора купли-продажи квартиры, в котором указаны идентификаторы должника Кротовой К. В., препятствий к выдаче судебного приказа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░