Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2023 от 31.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Шемышейка

Пензенской области                    01 сентября 2023 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Кудинова А.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Чернышова Д.А., его защитника Чистякова Е.С.,

должностного лица старшего инспектора ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области Новичкова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Чернышова Д. А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 04 июля 2023 года которым постановлено: «Чернышова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год»,

Проверив материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л:

    В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 04 июля 2023 года, Чернышов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он, 18 июня 2023 года в 16 часов 10 минут на 30 километре автодороги Пенза-Шемышейка-Лопатино управлял транспортным средством Рено Меган с государственным регистрационным знаком номер, при осуществлении обгона впереди движущегося транспортного средства, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно в течение одного года.

Чернышов Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе указал, что постановление мирового судьи незаконное, подлежит отмене, поскольку ранее правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не совершал и следовательно признак повторности в его действиях при нарушении ПДД РФ 18.06.2023 года отсутствует. Просит постановление мирового судьи от 04.07.2023 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Чернышов Д.А. не оспаривая факт совершения 18.06.2023 года правонарушения, просил переквалифицировать совершенное им 18.06.2023 года правонарушение с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Защитник Чернышова Д.А. – Чистяков Е.С. в судебном заседании просил действия Чернышова Д.А., совершенные 18.06.2023 года переквалифицировать с ч. 5 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и при назначении наказания учесть, что у него на иждивении находятся малолетние дети, один из которых является ребенком-инвалидом, за которым уход осуществляет Чернышов Д.А., положительную характеристику.

    Должностное лицо старший инспектор ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области Новичков А.Н. в судебном заседании пояснил, что не возражает на переквалификацию действий Чернышова Д.А. с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Выслушав Чернышова Д.А., должностное лицо Новичкова А.Н., изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, с учётом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которых судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в интересах законности в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица от 19 августа 2022 года Чернышов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 8), постановление вступило в законную силу 12.09.2022 года и исполнено.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Чернышова Д.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ послужил тот факт, что он, 18 июня 2023 года, в 16 часов 10 минут, на 30 километре автодороги Пенза-Шемышейка-Лопатино управлял транспортным средством Рено Меган с государственным регистрационным знаком номер, при осуществлении обгона впереди движущегося транспортного средства, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно в течение одного года.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Квалифицируя данные действия Чернышова Д.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что правонарушение было совершено повторно в течение одного года после вступления 12 сентября 2022 года в законную силу постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 19 августа 2022 года № 18810558220819157573, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса.

С таким решением и.о. мирового судьи согласиться нельзя ввиду следующего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, повторным является совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса.

Из представленного Чернышовым Д.А. в судебном заседании решения Ленинского районного суда г. Пензы от 29.08.2023 года, следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернышова Д.А. 18810558220819157573 от 19.08.2022 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, Чернышов Д.А. не может считаться привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с этим признак повторности совершения противоправного деяния отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 4 и 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 5 данной статьи.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 04 июля 2023 года, вынесенное в отношении Чернышова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.

Действия Чернышова Д.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного Чернышовым Д.А. административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ребенка, необходимо назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Чернышова Д. А. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 04 июля 2023 года, вынесенное в отношении Чернышова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Чернышова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: (административный протокол 58 ВА № 532812 от 18.06.2023 года, идентификатор 18810458230210000631, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН налогового органа 5834011778, код ОКТМО 56659000, номер счета получателя 03100643000000015500, кор/сч. 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140.

Судья А.Н. Кудинова