Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6693/2022 от 28.10.2022

УИД 38RS0034-01-2022-002577-91 Дело № 2-6693\2022

             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2022г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк», к Чумачкову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследнику заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2019г., заключенному с Чумачковой Л.С., умершей 15.04.2021г., в размере 63806руб. 54 коп., по состоянию на 11.01.2022г., из которой: 54993руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 8813руб. 50 коп. - просроченные проценты, в обоснование требований указав, что по заявлению Чумачковой Л.С. от 13.12.2019г. ей оформлен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 55 000руб. с увеличением размера по инициативе банка, под 24,05% годовых, обязательства по договору не выполняются. Поскольку ответчик является наследником Чумачковой Л.С., долг подлежит взысканию с него в полном объеме. Одновременно истец просит взыскать расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии, в заседании 06.12.2022г. иск признал, признание иска принято судом.

Изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму иуплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Чумачкова Л.С. (заемщик) и Банк 13.12.2019г. заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 55000руб.. Чумачкова Л.С. умерла 15.04.2021г.. Наследником, обратившимся за оформлением наследственных прав после смерти Чумачковой Л.С. является сын, Чумачков В.А..

Судом установлено (следует из выписки по счету, расчета), ответчиком не оспорено, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, после смерти заемщика обязательства по договору не выполнялись. Доказательств отсутствия долга, иного расчета долга, ответчик, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Как усматривается из копии наследственного дела, оформленного нотариусом Наманюк Г.В., ответчик является наследником Чумачковой Л.С., сведений о иных наследниках не имеется, наследственное имущество состоит, в частности, из денежных средств, дома в п. Стеклянка, квартиры в г. Иркутске, цена наследственного имущества превышает размер долга.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу Чумачковой Л.С. является ее сын – ответчик по делу, его надлежит считать ответственным по долгу наследодателя, а именно - по кредитному договору от 13.12.2019г., т.о. имеются основания для взыскания с него задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Доказательств того, что стоимость наследства (денежных средств, дома, квартиры) менее заявленной в иске суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2114руб. 20 коп. (от удовлетворенной части иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чумачкова Владимира Андреевича (№) в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк», №), задолженность по договору от 13.12.2019г., заключенному с Чумачковой Л.С., в размере 63806руб. 54 коп., расходы по госпошлине в размере 2114руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина