Дело № 2-59/2021
УИД №43RS0025-01-2020-000555-75
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нолинск
Кировской области 19 февраля 2021 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.,
при секретаре Насурдиновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Нолинского МОСП УФССП по Кировской области Пислегиной О.Е. к Жукову В.А. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Нолинского МОСП УФССП по Кировской области Пислегина О.Е. обратилась в суд с иском к Жукову В.А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.
В обоснование требований указала, что на исполнении в Нолинском МОСП находятся исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство <№>, постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись должнику, в предоставленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток долга Жукова В.А. по сводному исполнительному производству составляет 450500,62 руб. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получены ответы, что в банках и кредитных организациях отсутствуют счета у должника. Информация о месте работы, получения пенсий и пособий, на которые может быть обращено взыскание также отсутствуют. По данным Росреестра, за должником зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости:
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 91 кв.м., кадастровый <№>;
В целях исполнения требований исполнительных документов на основании норм ст.ст. 235, 237, 278 ГК РФ, ст. 68, 69, 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий Жукову В.А.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Пислегина О.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Жуков В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо Жукова О.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Как установлено ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Нолинском МО СП УФССП России по Кировской области в отношении ответчика Жукова В.А возбуждены следующие исполнительные производства:
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нолинским районным судом Кировской области, о взыскании госпошлины в размере 4809,32 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <№> Нолинского судебного района, о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 22013,25 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <№> Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 374640,50 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России»;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб., в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб., в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб., в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области, о взыскании задолженности по налогам, сборов, пеней, штрафов в размере 5999,23 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа <№>а-2045/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <№> Нолинского судебного района, о взыскании задолженности по налогам, сборов, пеней, штрафов в размере 19885,46 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области, о взыскании задолженности по налогам, сборов, пеней, штрафов в размере 8995,97 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области;
<№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области, о взыскании задолженности по налогам, сборов, пеней, штрафов в размере 36343,70 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области (л.д.10-46);
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <№> (л.д.8-9).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Жукову В.А. принадлежит на праве собственности:
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, кадастровая стоимость111464,99 руб.;
- здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, кадастровая стоимость 104899,59 руб. (л.д.86-95).
Также судом установлено, что в ходе совершения исполнительных действий в целях установления имущественного положения должника направлены запросы в банки и иные кредитные, регистрирующие органы, произведен арест имущества.
Однако, требования исполнительных документов до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Жуков В.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО1, после регистрации брака присвоена фамилия Жукова, что подтверждается актовой записью о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается актовой записью о расторжении брака (л.д.55,56).
Принимая во внимание размер задолженности по сводному исполнительному производству, нормы ст.ст. 64, 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми оценка и определение начальной продажной рыночной стоимости имущества отнесена к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, т.е. должна быть произведена в рамках исполнительного производства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ответчика денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями по исполнительным производствам, иного, помимо недвижимого, имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствие условий, при которых обращение взыскания на спорное имущество должника не допускается, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя в полном объеме в целях исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание положения п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район.
руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 91+/-3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░