Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6186/2019 ~ М-6656/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-6186/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Пинчук Ю.В. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (до переименования - ООО «Новгородрегионгаз», далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к Пинчук Ю. В. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Великого Новгорода и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования, указав в обоснование заявления, что Общество является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 01 января 2003 года. Ответчик, проживая в квартире по адресу: .... (далее по тексту также – Квартира № 6), обязанность по оплате потребленного газа не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае отказа – о приостановлении подачи газа. Из-за недопуска ответчиком работников Общества и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа в указанном выше жилом помещении, в связи с чем истец просит обязать ответчика обеспечить работникам Общества и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в Квартире № 6.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины его неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью его собственника.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Как установлено судом из письменных материалов дела, Квартира № 6 находится в муниципальной собственности. В данном жилом помещении на условиях договора социального найма проживает ответчик Пинчук Ю. В. В данном жилом помещении ответчик зарегистрирована по месту жительства ..... В жилом помещении установлено газовое оборудование – плита, колонка.Своих обязательств по внесению платы за газоснабжение ответчик надлежащим образом не исполняет с октября 2011 года, в связи с чем Общество неоднократно направляло в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа в добровольном порядке, а также предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20-ти дней со дня направления предупреждения Общество приостановит подачу газа.

Также как установлено судом, ранее неоднократно с ответчика посредством судебных приказов взыскивалась задолженность за потребление природного газа.

Размер задолженности по оплате за газ по состоянию на октябрь 2019 года составляет 13 788 руб. 64 коп.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных месяцев подряд.

Согласно подп. «и» п. 21 этих же Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Как следует из актов от 03 ноября 2017 года, 06 апреля 2018 года, 07 мая 2018 года, 09 июля 2018 года, 09 апреля 2019 года, составленных сотрудниками Общества, ответчик препятствует работникам истца и третьего лица в доступе в Квартиру № 6.

Пунктом 3 ст. 523 ГК РФ, примененным к спорным правоотношениям в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, предусмотрено, что нарушение договора поставки покупателем считается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

22 августа 2017 года, 14 марта 2018 года, 15 января 2019 года в адрес ответчика истцом направлялись требования о погашении возникшей задолженности по оплате газа с предупреждением о том, что в случае не погашения задолженности Общество приостановит подачу газа.

Между тем, ответа на требования от ответчика не поступило, задолженность также перед Обществом не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчика следует возложить обязанность по обеспечению доступа представителей Общества и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в жилое помещение для отключения газового оборудования.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан совершить указанные выше действия.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить.

Обязать Пинчук Ю.В. в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к газовому оборудованию, установленному в квартире по адресу: .... для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать с Пинчук Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30 декабря 2019 года.

Председательствующий М. В. Юршо