Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 05.05.2022

Дело №1-134/2022

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 августа 2022 года пос. Чишмы РБ                         

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимой Исмагиловой М.С. и ее защитника Сахаповой И.А.,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Исмагиловой М. С. <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Исмагилова М. С. заведомо зная, что она является физическим лицом, не наделенным правом участия в лицензируемом обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также не состоящей в трудовых отношениях с сельскохозяйственными товаропроизводителями, признаваемыми таковыми в соответствии с ФЗ от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющими розничную продажу произведенных ими вина и непосредственно осуществляющих реализацию алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, а также будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления Чишминского районного суда РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде штрафа в размере 30 000 рублей, вновь умышленно осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. Исмагилова М. С., находясь по месту жительства по адресу : РБ <адрес> реализовала Н.А.А. алкогольную, спиртосодержащую пищевую жидкость объемом 500 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 120 рублей.

Согласно акта об исследовании №.7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкость представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 0,5 л с художественно-оформленной этикеткой «вода GRЕЕNCITY» является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 33,2±0,5 % (объ).

Таким образом, Исмагилова М. С. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

В ходе дознания по уголовному делу Исмагилова М.С. заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме в порядке ч. 2 ст. 226.1, ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании Исмагилова М.С. вину в совершении указанного деяния признала полностью и суду пояснила, что понимает существо приведенного обвинения, согласна с ним в полном объеме. Свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о производстве дознания в сокращенной форме, подтвердила и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не возражала. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

    Защитник в лице адвоката Сахаповой И.А. подтвердила согласие своей подзащитной с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

Совершенное Исмагиловой М.С. преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, когда возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Исмагилова М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация ее действий по ст. 171.4 УК РФ, предусматривающим ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, соответствует фактическим обстоятельствам, содержащимся в обвинительном постановлении.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой Исмагиловой М.С., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Исмагилова М.С., как установлено судом, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, характеризуется положительно.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Исмагиловой М.С. вины и раскаяние в содеянном, ее возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимой Исмагиловой М.С., обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, наиболее будет отвечать целям ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

     Оснований для назначения Исмагиловой М.С. наказания по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Исмагилову М. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Исмагиловой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу : пластиковую бутылку объемом по 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью «вода GREENCITY», пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью укупоренная белой крышкой, без художественно оформленной этикетки, пластиковую бутылку объемом 0,75 л. со спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Святой Источник», стеклянную бутылку объемом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью с художественно оформленной этикеткой «Перцовая», пластиковую бутылку объемом 0,25 литра укупоренную белой крышкой, без художественно оформленной этикетки со спиртосодержащей жидкостью хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд РБ.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий              Абдрахманов О.М.

Копия верна