Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-955/2023 от 29.09.2023

5-955/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                                                  г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санкарова Шамиля Джалалудиновича.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Санкарова Шамиля Джалалудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> РД, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2023 года в 11 часов 30 минут в г.Махачкала, по ул. И.Казака, д.37, выявлен факт что гражданин Санкаров Ш.Д. имея разрешение на строительство 13-ти многоэтажного дома по ул. И.Казака, 37, без соответствующих разрешительных документов вопреки установленного закона, а именно самовольно построил 16-этажный дом.

В судебное заседание Санкаров Ш.Д. не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Санкарова Ш.Д, в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДА №657242 от 23 сентября 2023 года;

- рапортом УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале Аллахверенов С.Р.

-    объяснением Курамагомедов С.Г от 23.09.2023 года;

-    объяснением Асхабова Р.М. от 23.09.2023 года;

- объяснением Алиханова Ш.А от 23.09.2023.;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2023 и фототаблицей к нему;

- и другими материалами дела

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Выслушав Санкарова Ш.Д, исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Алиева Н.М, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1 КоАП РФ, установлена.

Действия Санкарова Ш.Д, судья квалифицирует как по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам,

.

При назначении Санкарову Ш.Д, наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Санкарова Ш.Д судом не установлено.

Для достижения цели наказания, исправление Санкарова Ш.Д, может быть достигнуто путем его изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Санкарову Ш.Д, наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. При наличии жалобы либо протеста на постановление судьи этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.5 ст.27.10 КоАП РФ, об изъятии вещей и документов составляется протокол.

Согласно протокола изъятия вещей, документов и предметов по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года, изъят товар у Меджидова Магомеда Халиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – специальное автотранспортное средство КАМАЗ (МКАТ/16 1993 года выпуска, цвет – красной кабины, государственные регистрационные знаки № помещенный в специальную стоянку Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД расположенного по адресу: <адрес>, пгт, Ленинкент, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санкарова Шамиля Джалалудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> РД, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 200( двухсот) рублей.

Разъяснить Санкарову Шамилю Джалалудиновичу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Наименования взыскателя: Министерство внутренних дел по Республике Дагестан, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Пушкина, 25.

Реквизиты для уплаты штрафа:

МВД по РД, ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; р/с: 03100643000000010300, банк получателя: отделение – НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201010001140; БИК: 018209001, ОТКМО: 82701000, УИН: 18880405230056572423.

    Наименование должника: Санкаров Шамиль Джалалудинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> РД, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РД,

Изъятый товар специальное автотранспортное средство КАМАЗ (МКАТ/16 1993 года выпуска, цвет – красной кабины, государственные регистрационные знаки № помещенный в специальную стоянку Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возвратить Меджидову Магомеду Халиковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законодательством РФ.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           С.И. Магомедов