Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2022 ~ М-694/2022 от 05.04.2022

    Дело №2-1398/2022

    УИД 39RS0010-01-2022-001125-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                                                                              г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подлепинского Кирилла Николаевича к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании арендатором земельного участка, с участием третьих лиц Констандой Юрия Семеновича, Констандой Сергея Семеновича, Югансон (Констандой) Веры Семеновны, Адаменковой Екатерины Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

Подлепинский К.Н. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просил с учетом уточнений требований установить, что он является внуком ФИО30, ДД.ММ.ГГ года рождения; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес >; признать арендатором в порядке наследования по договору № от ДД.ММ.ГГ года аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1204 кв.м, расположенного по адресу: <адрес >

        В обоснование исковых требований указано на то, что Подлепинский К.Н. является внуком ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГ года. На основании постановления администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года ФИО32 установлена опека над несовершеннолетним Подлепинским К.Н., поскольку его мать ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГ года, отец ФИО34. умер ДД.ММ.ГГ года. После смерти отца, истец стал проживать совместно с бабушкой ФИО35 по адресу: <адрес > После смерти ФИО36 истец обратился к нотариусу Ивановой А.А. для оформления наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений, так как отчество ФИО37 указанное в свидетельстве о ее рождении не соответствует отчеству в свидетельстве о смерти, а именно в свидетельстве о смерти ФИО38 отчество «ФИО39», а в свидетельстве о рождении «ФИО40». Указано на то, что ФИО41 родилась ДД.ММ.ГГ года в <адрес > Проживая в Молдавской ССР, бабушка истца вступила в брак с ФИО42 супругам присвоены фамилии ФИО43 В ДД.ММ.ГГ году бабушка и дедушка истца переехали на постоянное место жительство в Калининградскую область. В 1975 году у супругов ФИО44 родилась дочь ФИО45 (мать истца). ДД.ММ.ГГ года бабушка истца ФИО49 заключила брак с ФИО46 После заключения брака, супругу присвоена фамилия ФИО47, супруге ФИО48. В период времени с 2006 года по 2020 год истец проживал совместно с бабушкой ФИО50 и дедушкой ФИО51 вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГ года ФИО52 умер. После его смерти осталось наследство в виде двух земельных участков, а именно земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО53 на праве собственности, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1204 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО54. на праве аренды. После смерти супруга ФИО55 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не успела получить свидетельство о праве на наследство, поскольку ДД.ММ.ГГ года умерла. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец Подлепинский К.Н., его представитель Тимощук В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, простили требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что фактическое принятие наследственного имущества было осуществлено только истцом, как и бремя его содержания также несет истец. На момент смерти наследодателя истец проживал совместно с ним, вел, в том числе совместное хозяйство.

Ответчик администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в судебное заседание представителя не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-2480/2022, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ года ФИО56, родилась ДД.ММ.ГГ года в <адрес >, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГ года.

ДД.ММ.ГГ года между ФИО57 был заключен брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии мужу ФИО58, что подтверждается архивной выпиской о браке серии № от ДД.ММ.ГГ года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО59 ДД.ММ.ГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГ года в графе отец указан ФИО60, в графе мать указана ФИО61.

ДД.ММ.ГГ года между ФИО62 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. После заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО63

Из материалов дела также следует, что истец Подлепинский К.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, является сыном ФИО64 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГ года.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ года ФИО65. умерла ДД.ММ.ГГ года.

Также согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ года ФИО66 умер ДД.ММ.ГГ года.

Постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года ФИО67, ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ года назначена опекуном над несовершеннолетним Подлепинским Кириллом Николаевичем ДД.ММ.ГГ года рождения.

При анализе представленных заявителем документов действительно усматриваются разночтения в написании отчества ФИО68. в свидетельстве о рождении № и свидетельстве о смерти №

Очевидность допущенной в документах при написании отчества ФИО69 ошибки сомнений у суда не вызывает, поскольку, несмотря на наличие разночтений в написании в различных документах ее отчества как «ФИО70» и «ФИО71», в своей совокупности представленные письменные доказательства в полной мере подтверждают, что ФИО72 ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес >, является бабушкой Подлепинского Кирилла Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119) (п. 2 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Второй способ – путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 Гражданского кодекса РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав. По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что последний являлся их субъектом на день открытия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов гражданского дела также следует, что ДД.ММ.ГГ года между ФИО73 и ФИО74 был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО75 жене ФИО76, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГ года.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО77 умерла ДД.ММ.ГГ года.

Кроме того, согласно свидетельству о смерти серии № ФИО78 умер ДД.ММ.ГГ года.

Судом установлено, что ФИО79. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес >

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО80. ДД.ММ.ГГ года Подлепинский К.Н., действующий от имени ФИО81 на основании доверенности обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО82

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО83. № следует, что с заявлением о принятии наследства обратились внук Подлепинский К.Н. и сын ФИО84 Наследники первой очереди сын ФИО85 отказались от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО86

Из представленного нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Ивановой А.А. ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГ года следует, что свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по наследственным делам № к имуществу умерших ФИО87 не выдавались.

В соответствии со ст.1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, наследник умершего ФИО88. приняла фактически наследство в виде земельного участка, что подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, но не успевшая оформить своих наследственных прав.

Также судом установлено, что наследник ФИО89 – Подлепинский К.Н. также принял фактически наследство в виде земельного участка.

Учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого являлся ФИО90 умерший ДД.ММ.ГГ года, наследником которого являлась ФИО91 умершая ДД.ММ.ГГ года, принявшая фактически наследство в виде земельного участка, но не успевшая оформить своих наследственных прав, фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти супруга, спорное имущество находится в фактическом пользовании истца, отсутствуют правопритязания третьих лиц, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца о признании арендатором по договору № от ДД.ММ.ГГ года аренды земельного участка, суд приходит к следующему.

На основании постановления администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года № ФИО92 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 1204 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес > сроком до ДД.ММ.ГГ года. Заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГ года указанного выше земельного участка, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГ года в договор аренды № от ДД.ММ.ГГ года внесены изменения в части арендатора земельного участка указан ФИО93 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 мая 2013 года. Также указанным соглашением внесены изменения в п.4 договора.

Пунктом 5 установлено, что соглашение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Калининградской области.

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № арендатором земельного участка является ФИО94 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГ года.

Согласно абзацу 1 п. 9 ст. 3 Федерального закона №137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступление в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Учитывая, что Подлепинский К.Н. является наследником ФИО95 поскольку право аренды наследодателя ФИО96 на земельный участок возникло при его жизни, с учётом отсутствия иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и спора о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что за Подлепинским К.Н. в порядке наследования может быть признано право аренды в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, а также признать Подлепинкого К.Н. арендатором по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ года земельного участка.

Судом установлено, и не опровергнуто сторонами по делу, что иные наследники не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что иные наследники не приняли в установленный законом срок наследство после смерти наследодателей, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца Подлепинского К.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подлепинского Кирилла Николаевича - удовлетворить.

Установить, что Подлепинский Кирилл Николаевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес > является внуком ФИО97 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >

Признать за Подлепинским Кириллом Николаевичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес > в порядке наследования по закону после смерти ФИО98

Признать Подлепинского Кирилла Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, арендатором по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1204 кв.м, расположенный по адресу: <адрес >

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья                                                Т.А. Макарова