Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2020 ~ М-963/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-1064/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Гороховой Т.Н. к Борисову В.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Горохова Т.Н. обратилась в суд с иском к Борисову В.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Е. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал Е. на праве собственности на основании постановления Канашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди. Кроме него, наследником первой очереди по закону является ее брат Борисов В.Ю. Других наследников первой очереди не имеется. Ее мать Е. завещание на имущество не оставила. Она в установленном порядке совершил действия, направленные на принятие наследства, то есть в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия государственного акта на земельный участок. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Горохова Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Борисов В.Ю., третье лицо - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представитель третьего лица просил рассмотреть дело без его участия (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Копией постановления и.о. главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, подтверждается закрепление за Е. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, содержания жилого дома земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д№). В государственном кадастре недвижимости этому земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м присвоен кадастровый номер № (л.д. №). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Борисова В.Ю. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Е., родившая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» справки усматривается, что государственный акт на земельный участок на имя Е. не выдавался (л.д. №).

Государственный акт является всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Е. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. Отсутствие государственной регистрации права не может служить препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Е. при жизни составила завещание, суд не располагает, нотариусами <данные изъяты> нотариального округа завещание от имени Е. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении следует, что Горохова Т.Н. является дочерью Е. (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Е. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после смерти Е. наследники первой очереди по закону - сын Борисов В.Ю. и дочь Горохова Т.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле на денежные вклады и недополученную пенсию.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Данное обстоятельство подтверждает, что Горохова Т.Н. приняла наследство одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и имеет право на 1/2 долю в наследстве.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Гороховой Т.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гороховой Т.Н. удовлетворить.

Признать за Гороховой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья        Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ