Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2020 от 06.07.2020

Дело №1-251/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 июля 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Игошиной Е.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимого Катышева А.С.

его защитника – адвоката Макаровой Т.В., предоставившей удостоверение №762 и ордер №Ф-108304,

при секретаре Ларькиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Катышева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33-ч.2 ст.228 УК РФ,        

УСТАНОВИЛ:

Катышев Александр Сергеевич, совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2020 года Катышеев А.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя по просьбе ФИО6 в интересах ФИО7, имеющего умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 совместно с ФИО8 в 18 часов 00 минут, направились за наркотическим средством, находящимся в тайнике-«закладке», место нахождения которого ФИО6 было сообщено ФИО7 Находясь в 15 метрах от <адрес> ФИО1 незаконно, без цели сбыта, бесконтактным способом, через тайник-«закладку» приобрел в целях последующей передачи ФИО7 вещество содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство 1[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термоизомер), являющийся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 3,00 грамма, которое он хранил при себе до 20 часов 15 минут, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 242 от 13.04.2020 года, представленное на исследование вещество массой 3 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования) в своем составе содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство 1[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термоизомер), являющийся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и его производные и наркотическое средство 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту на территории РФ, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228* и 229* УК РФ», масса указанного вещества - 3,00 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимый Катышев А.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Катышева А.С. по ч. 5 ст. 33 - ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела.

Катышев А.С. по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.134, 136), у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д.131), не судим, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

    Смягчающим наказание Катышеву А.С. обстоятельством суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, а также то, что он совершил преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При этом суд не находит достаточных оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 96 УПК РФ, предусматривающей в исключительных случаях возможность применить положения главы 14 УПК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание Катышеву А.С. следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также то обстоятельство, что данное преступление не повлекло наступление общественно-опасных последствий для третьих лиц, и личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление Катышева А.С. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления Катышева А.С. необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

    Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

    Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Катышева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Катышеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Катышева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство 1[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термоизомер), являющийся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 2,94 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Катышев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий: Игошина Е.Е.