Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-309/2023 от 25.09.2023

Дело 2а-367/2023

Материал №13а-309/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре К.В. Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лоскутова А.Е. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

вступившим в законную силу решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 10.05.2023 административное исковое заявление Лоскутова А.Е. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворено. Суд признал незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, оформленный письмом от хх.хх.хх г. №.4-21; возложил на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обязанность повторно рассмотреть заявление Лоскутова А.Е. от хх.хх.хх г. вх.№ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и, при отсутствии иных оснований для отказа, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенной к заявлению от хх.хх.хх г. вх.№. С Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу Лоскутова А.Е. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Лоскутов А.Е. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., указывая, что его интересы в суде представлял Киселев В.С. Стоимость услуг представителя составила 30 000 руб.

Представитель заявителя Киселев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.112 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

хх.хх.хх г. между Киселевым В.С. и Лоскутовым А.Е. заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с п.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику за вознаграждение юридические услуги по вопросу представления интересов заказчика в Прионежском районном суде Республики Карелия по административному делу о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, изложенного в письме от хх.хх.хх г. №.4-21 об отказе в удовлетворении заявления Лоскутова А.Е. № от хх.хх.хх г., обязании совершить действия.

Согласно п.3.1 договора стороны определили стоимость услуг в размере 30000 руб.

Представитель административного истца Киселев В.С. подготовил административное исковое заявление, ходатайство о принятии мер предварительной защиты, заявление о взыскании судебных расходов, принимал участие в судебных заседаниях хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г..

Учитывая объем работы, выполненной представителем, категорию дела, продолжительность его рассмотрения, средние расценки за аналогичные виды услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, исход дела, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с административного ответчика в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 111-112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Лоскутова А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу Лоскутова А.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Антипина