Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 ~ М-152/2023 от 03.02.2023

Дело №

УИД-05RS0№-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с последующей индексацией до достижения им совершеннолетия.

В обоснование иска указала, что она вступила в брачные отношения с ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован МО «сельсовет Хуштадинский» <адрес>, Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №. От совместного брака они имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2022 года они фактически прекратили брачные отношения и проживают раздельно. Дети с момента прекращения брачных отношений проживают с ней. Спора о месте жительства и воспитании детей между ними нет. Также между ними нет спора о совместно нажитом имуществе. Ответчик не трудоустроен и не имеет регулярного дохода, в связи, с чем просит суд взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка установленного в <адрес> с последующей индексацией и до совершеннолетия. Примирение между ними не состоится, в связи, с чем просит суд срок для примирения не предоставлять.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, от иска в части взыскания алиментов отказалась ввиду достижения с ответчиком соглашения об уплате алиментов, в этой части просит суд производство по делу прекратить, в остальной части иск просит удовлетворить, и дело рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит производство по делу в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекратить ввиду достижения с истцом соглашения об уплате алиментов. В остальной части удовлетворению иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов прекращено.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 о расторжении брака по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из свидетельства о заключении брака I-БД №, выданного МО «сельсовет Хуштадинский» <адрес>, Республики Дагестан, усматривается, что между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после чего последней присвоена фамилия «ФИО1».

В заявлении ФИО2, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также просит суд рассмотреть требование истца о расторжении брака и удовлетворить его.

В силу статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения прекратились, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, истец и ответчик проживают раздельно и требуют расторжения брака, суд пришел к выводу о том, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, - расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.И. Хадисова