Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2022 ~ М-91/2022 от 13.01.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2022 года.

дело №2-1132/2022

50RS0005-01-2022-000223-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                            г. Дмитров МО

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.С.Калюжная,

при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Суспицыной ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивируя тем, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ПАО БАНК ФК Открытие, ответчику выданы денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в соответствии с условиями обслуживания кредитного договора, тарифов на услуги. Ответчик обязан был возвращать полученные денежные средства ежемесячно в размере <данные изъяты>. в соответствии с условиями договора, с уплатой основного долга и процентов за пользование кредитом, по ставке и на условиях обслуживания. Истцом обязательства по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, ответчик же, сумму кредита и проценты в установленные договором сроки и суммы не возвращает. <данные изъяты> Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № которого право требования задолженности по настоящему договору в размере <данные изъяты>. уступлены истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, поэтому истец просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ООО «ЭОС», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Суспицына О.А. в судебном заседании исковые требования, признала, о чем написано заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░