Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-235/2023 от 17.03.2023

Материал №13-235/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года                                                                 г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матюшкина Геннадия Викторовича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Матюшкина Геннадия Викторовича к Гусеву Вадиму Алексеевичу, Смольянову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Матюшкин Г.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу №2-2204/2018 по иску Матюшкина Геннадия Викторовича к Гусеву Вадиму Алексеевичу, Смольянову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, по тем основаниям, что необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, так как ответчики оплатили задолженность по договору займа 19.07.2017.

Заявитель Матюшкин Г.В., заинтересованные лица Гусев В.А., Смольянов В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно, Матюшкин Г.В. в заявлении просил о рассмотрении заявления в его отсутствие (т.113, 134-142).

Возражений от участвующих по делу лиц относительно данного заявления в суд не поступило.

        В соответствии с частью 2 статьи 144 ГПК Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Матюшкина Г.В. об отмене обеспечительных мер в отношении следующего недвижимого имущества:

1) земельного участка с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

2) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <..>, площадью <...> +/-3155 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

3) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., назначение жилое, адрес (местоположение): <адрес>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 статьи 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

При рассмотрении гражданского дела по иску Матюшкина Г.В. к Гусеву В.А., Смольянову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, определением Октябрьского районного суда г.Саранска РМ от 06.11.2018 в целях обеспечения иска запрещено Управлению Росреестра по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего на праве собственности Гусеву Вадиму Алексеевичу, <дата> года рождения, следующего недвижимого имущества:

1) земельного участка с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

2) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <..>, площадью <...> +/-3155 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

3) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., назначение жилое, адрес (местоположение): <адрес> (л.д.45-47 ).

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2018 постановлено: «исковые требования Матюшкина Геннадия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Гусева Вадима Алексеевича, Смольянова Владимира Александровича в солидарном порядке в пользу Матюшкина Геннадия Викторовича сумму основного долга по договору займа от 19.07.2017г. в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 20.11.2017г. по 19.09.2018г. в размере 120 000 рублей, неустойку за период с 20.08.2017г. по 17.10.2018г. в размере 30 000 рублей, а всего 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Гусева Вадима Алексеевича в пользу Матюшкина Геннадия Викторовича возврат государственной пошлины в сумме 3100 три тысячи сто) рублей.

Взыскать со Смольянова Владимира Александровича в пользу Матюшкина Геннадия Викторовича возврат государственной пошлины в сумме 3100 три тысячи сто) рублей» (л.д.96-101).

Решение вступило в законную силу 18.01.2019.

Постановлением от 01.02.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении должника Смольянова В.А. о взыскании задолженности в пользу Матюшкина Г.В. в сумме 300000 руб. (л.д.111).

Постановлением от 01.02.2019 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении должника Смольянова В.А. о взыскании в пользу Матюшкина Г.В. возврат госпошлины 3100 руб. (л.д.112).

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

При этом, закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения. Предоставление суду такого полномочия вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и последующего эффективного исполнения вынесенного по делу решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2023г. КУВИ-001/2023-74379929, на земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гусеву В.А., установлено ограничение на основании определения Октябрьского районного суда г.Саранска 06.11.2018 (л.д.126-127).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2023г. КУВИ-001/2023-74379929, на земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес>, Мокшалейское сельское поселение, принадлежащий на праве общей долевой собственности Гусеву В.А., К., Я., Ш. по ? каждому установлено ограничение на основании определения Октябрьского районного суда г.Саранска 06.11.2018 (л.д.128-130).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2023г. КУВИ-001/2023-74379929, на здание с кадастровым номером <..>, расположенное по адресу: <адрес>,принадлежащее на праве общей долевой собственности Гусеву В.А., К., Я., Ш. по ? доле каждому установлено ограничение на основании определения Октябрьского районного суда г.Саранска 06.11.2018 (л.д.131-133).

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мусяевой Д.Н. следует, что Гусев В.А. по состоянию на 14.03.2023 задолженностей на исполнении не имеет (л.д.114).

Из сообщения ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 10.04.2023 за №183764 усматривается, что исполнительное производство <..>-ИП от 01.02.2019, возбужденное на основании исполнительного листа №019750899 от 23.01.2019, и исполнительное производство <..>-ИП от 01.02.2019, выданного на основании исполнительного листа №019750902 от 23.01.2019, выданных Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия в отношении Смольянова В.А. 30.04.2019 окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копию исполнительных производств предоставить не предоставляется возможным, т.к. в соответствии с инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов ФССП России от 10.12.2010 №682 и номенклатурой дел соответствующего года архивный фонд по исполнительным производствам за период с 2019-2021 уничтожен (л.д.145).

В связи с тем, что по настоящему гражданскому делу отпали основания для применения мер по обеспечению иска.

Как следует из заявления Матюшкина Г.В., он просит об отмене обеспечительных мер в отношении принадлежащего на праве собственности Гусеву Вадиму Алексеевичу, <дата> года рождения, недвижимого имущества:

1) земельного участка с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

2) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <..>, площадью <...> +/-3155 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

3) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., назначение жилое, адрес (местоположение): <адрес>, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

В силу части 4 статьи 144 ГПК Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Таким образом, в настоящее время сохранение принятых мер обеспечения иска является нецелесообразным и они подлежат отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    заявление Матюшкина Геннадия Викторовича об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 ноября 2018 года в целях обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего на праве собственности Гусеву Вадиму Алексеевичу, <дата> года рождения, следующего недвижимого имущества:

1) земельного участка с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

2) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <..>, площадью <...> +/-3155 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

3) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., назначение жилое, адрес (местоположение): <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья                                                                                           О.В.Данилова