Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2023 (2-958/2022;) ~ М-956/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-275/2023

42RS0024-01-2022-001770-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена    18.05.2023 года

Мотивированное решение составлено        25.05.2023 года

г.Прокопьевск                                 18 мая 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Литвиненко И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенькова Николая Валентиновича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Теньков Н.В. обратился в суд с иском к КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Уточненные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Тенькова Н.В. – А после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежало А на основании свидетельства на право собственности на землю. Выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписки из ЕГРН площадь земельного участка <данные изъяты>., кадастровый номер . Оригинал свидетельства на право собственности на землю утерян, дубликат получить невозможно, поскольку истец не может в установленном законом порядке принять наследство на данный земельный участок. Как <данные изъяты> умершей А –Теньков Н.В. является ее наследником по закону, однако вступить в права наследства на земельный участок для него не представляется возможным. Спора по наследственному имуществу после смерти А не имеется. Просит суд признать за ним, как за наследником после смерти <данные изъяты> А право собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на землю в границах земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>., категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: с/х производство, <данные изъяты> адрес: <адрес>, количество <данные изъяты>

Истец Теньков Н.В., его представитель Петрик С.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Частью 2 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А, что подтверждается Справкой нотариуса Прокопьевского нотариального округа Б от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело (л.д.11).

Теньков Н.В. является <данные изъяты> умершей А, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое состоит из земельной доли. Однако в виду того, что в правоустанавливающих документах по разному указано имя наследодателя А Тенькову Н.В. было рекомендовано нотариусом обратиться в суд, установить факт родственных отношений с умершей. При этом о других наследниках нотариусу неизвестно, к нотариусу они не обращались, свидетельство праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что А, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> Тенькова Н.В., установлен факт принятия наследства Теньковым Н.В. после ее смерти, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт принятия наследства Теньковым Н.В. после смерти своей <данные изъяты> А, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежит.

Кроме того, установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ по Распоряжению администрации Прокопьевского района от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам А выделен в частную собственность земельный пай для с/х использования общей площадью <данные изъяты>, количество <данные изъяты> кадастровый номер (л.д.9-10).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер , участок имеет следующие характеристики: площадь <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: с/х производство, адрес: <адрес> (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что наследник Теньков Н.В. фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> А в виде земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на землю в границах земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: с/х производство, адрес: <адрес> Никто другой на наследство после смерти А не претендует.

Учитывая требования п. 2 ст. 1152 ГК РФ, устанавливающего, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным признать за истцом Теньковым Н.В. право собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на землю в границах земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: с/х производство, адрес: <адрес>, в порядке наследования после смерти А

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тенькова Николая Валентиновича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Теньковым Николаем Валентиновичем, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на землю в границах земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: с/х производство, расположенную по адресу: <адрес>, количество <данные изъяты> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> А, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий                 /подпись/                            Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-275/2023

2-275/2023 (2-958/2022;) ~ М-956/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Теньков Николай Валентинович
Ответчики
КУМС Прокопьевского муниципального округа
Другие
Администрация Прокопьевского муниципального округа
Петрик Светлана Николаевна
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Судья
Пальцев Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
prokopyevsky--kmr.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
17.04.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее