Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023-УПР ~ М-98/2023-УПР от 03.04.2023

Дело № 2-131/2023

34RS0033-01-2023-000163-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область                                     24 апреля 2023 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанауровой О.В, к Гайворонской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Шанаурова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Гайворонской Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займов в размере 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом должник выплатила только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за остальной период не выплатила. На неоднократные просьбы вернуть сумму займа, ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика Гайворонской Е.С. сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39254 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 рублей 65 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец Шанаурова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Гайворонская Е.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Гайворонская Е.С. получила в долг от Шанауровой О.В. денежные средства в размере 30 000 рублей под 5% ежемесячно, которые подлежат возврату в течение года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.7).

Как указано истцом Шанауровой О.В. в исковом заявлении, ответчик Гайворонская Е.С. вернула ей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленный договором срок, оставшиеся денежные средства в размере 30 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчиком не возвращены. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области исполняющим обязанности мирового судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Гайворонской Е.С. в пользу Шанауровой О.В. задолженности по договору займа и процентов.

В связи с подачей Гайворонской Е.С. возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.9).

Таким образом, поскольку судом установлено существенное нарушение Гайворонской Е.С. условий договора займа, выразившееся в неуплате денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 30000 рублей.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по процентам по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 5% в месяц, составляет 39254 рубля 79 копеек (30000 х5% в месяц х 796 дней).

Проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование займа, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признаёт его верным. В связи с чем с ответчика Гайворонской Е.С. в пользу Шанауровой О.В. подлежит взысканию проценты за пользование займом, в рамках заявленных исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39254 рубля 79 копеек.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

На основании с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом были оплачены услуги представителя в размере 5000 рублей, за проведение правовой оценки документов и составление искового заявления, что подтверждается квитанцией, соглашением об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Учитывая принцип разумности и справедливости, с учётом сложности дела, объёма защищаемого права, а также принимая во внимание, что ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении взыскания судебных расходов, суд считает необходимым в этой части удовлетворить исковые требования в полном объёме, взыскав с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2277 рублей 65 копеек, что подтверждается чек-ордерами (л.д.3), в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данные судебные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шанауровой О.В, к Гайворонской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гайворонской Е.С. в пользу Шанауровой О.В, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 254 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 рублей 65 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскать 76 532 (семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27 апреля 2023 года.

Судья:                                                                                          О.А. Пичугина