Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4726/2023 ~ М-2841/2023 от 10.03.2023

                                                             Дело №2-4726/2023

УИД 50RS0031-01-2023-003910-41

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Кетовой Л.С.

при ведении протокола секретарем                               Игнатовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 228294,63 руб. из которых: 90940,00 руб. – основной долг, 112124,00 руб. – проценты, 25230,63 руб. – штраф/пени, расходов по оплате госпошлины в сумме 5482,94 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. По условиям договора банк предоставил ФИО2 заем в размере 90 940 руб. 00 коп., что подтверждается статусом перевода денежных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался его возвратить и уплатить проценты с 1 дня займа по 15 день (включительно)-226,396% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день (включительно) -242,567% годовых, с 30 дня по 43 день (включительно) -242,567% годовых, с 44 дня по 57 день (включительно) -236,638% годовых, с 58 дня по 71 день (включительно) -214,786% годовых, с 72 дня по 85 день (включительно) -206,289% годовых, с 86 дня по 99 день (включительно) -198,438% годовых, с 100 дня по 113 день (включительно) -191,163% годовых, с 114 дня -178,104% годовых, с 142 дня по 155 день (включительно) -172,221% годовых, с 156 дня по 169 день (включительно) -166,715% годовых, с 170 дня по 183 день (включительно) -161,55% годовых, с 184 дня по 197 день (включительно) -156,695% годовых, с 198 дня по 211 день (включительно) -152,124% годовых, с 212 дня по 225 день (включительно) -147,811% годовых, с 226 дня по 239 день (включительно) -143,737% годовых, с 240 дня по 253 день (включительно) -139,881% годовых, с 254 дня по 267 день (включительно) -136,226% годовых, с 268 дня по 281 день (включительно) -132,758% годовых, с 282 дня по 295 день (включительно) -129,462% годовых, с 296 дня по 309 день (включительно) -126,325% годовых, с 310 дня по 323 день (включительно) -123,337% годовых, с 324 дня по 337 день (включительно) -120,488% годовых сроком до 18.02.2021г. С условиями кредита ответчик был ознакомлен, однако по истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

      14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждено договором уступки прав требований №

      Ответчик был уведомлен о смене кредитора, однако до момента подачи настоящего иска в суд, ответчиком взятые на себя обязательства по исполнению договора займа путем погашения задолженности исполнены не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 228294,63 руб. из которых: 90940,00 руб. – основной долг, 112124,00 руб. – проценты, 25230,63 руб. – штраф/пени. При расчете долга истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора и особенности начисления размера неустойки (штрафа/пени).

       Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещались надлежаще, в иске содержится требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представила в материалы дела копию вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее в пользу банка задолженности.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

       В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств.

По условиям договора банк предоставил ФИО2 заем в размере 90 940 руб. 00 коп., что подтверждается статусом перевода денежных средств, сроком до 18.02.2021г., а ответчик обязался его возвратить и уплатить проценты с 1 дня займа по 15 день (включительно)-226,396% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день (включительно) -242,567% годовых, с 30 дня по 43 день (включительно) -242,567% годовых, с 44 дня по 57 день (включительно) -236,638% годовых, с 58 дня по 71 день (включительно) -214,786% годовых, с 72 дня по 85 день (включительно) -206,289% годовых, с 86 дня по 99 день (включительно) -198,438% годовых, с 100 дня по 113 день (включительно) -191,163% годовых, с 114 дня -178,104% годовых, с 142 дня по 155 день (включительно) -172,221% годовых, с 156 дня по 169 день (включительно) -166,715% годовых, с 170 дня по 183 день (включительно) -161,55% годовых, с 184 дня по 197 день (включительно) -156,695% годовых, с 198 дня по 211 день (включительно) -152,124% годовых, с 212 дня по 225 день (включительно) -147,811% годовых, с 226 дня по 239 день (включительно) -143,737% годовых, с 240 дня по 253 день (включительно) -139,881% годовых, с 254 дня по 267 день (включительно) -136,226% годовых, с 268 дня по 281 день (включительно) -132,758% годовых, с 282 дня по 295 день (включительно) -129,462% годовых, с 296 дня по 309 день (включительно) -126,325% годовых, с 310 дня по 323 день (включительно) -123,337% годовых, с 324 дня по 337 день (включительно) -120,488% годовых сроком до 18.02.2021г. С условиями кредита ответчик был ознакомлен, однако по истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 договора, кредитор вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), кредитор вправе передавать персональные данные заёмщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с Законодательством РФ о персональных данных.

14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждено договором уступки прав требований № Ц26.1.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №54 от 21.12.2017г. и в силу положений п.1 ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик был уведомлен о смене кредитора, однако до момента подачи настоящего иска в суд, ответчиком взятые на себя обязательства по исполнению договора займа путем погашения задолженности исполнены не были. За период с 03.04.2020г. по 14.10.2021г. сумма долга составила 228294,63 руб. из которых: 90940,00 руб. – основной долг, 112124,00 руб. – проценты, 25230,63 руб. – штраф/пени.

При этом, суд отмечает, что требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 228294,63 руб. были рассмотрены ранее Одинцовским городским судом. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части (л.д.48-49).

      Указанное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

      В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

      Судом в адрес истца были направлены запросы на предоставление расчета с учетом решения Одинцовского городского суда от 24.10.2022г., однако уточненный расчет стороной истца суду не представлен, также отсутствуют доказательства уклонения ответчика от исполнения обязательств по решению суда.

     На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер и период задолженности ранее взысканной судом, размер задолженности указанной истцом в иске при рассмотрении данного дела, при отсутствии уточненного расчета, суд не находит оснований для взыскания задолженности. Взыскание задолженности за период указанный истцом, приведет к повторному взысканию денежных средств.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании кредитной задолженности требование о возмещении судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору № в размере 228 294,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5482,94 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                            Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.