Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5529/2022 ~ М-5878/2022 от 12.10.2022

№2-5529/2022

УИД 03RS0007-01-2022-007361-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Латыповой Эльмире Наильевне, Асадуллиной Филизе Фасхетдиновне, Афанасьевой Анастасии Анатольевне, Афанасьеву Александру Анатольевичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.А., Афанасьевой А.А., Асадуллиной Ф.Ф., Латыповой Э.Н. о снятии запрета и обременений на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., наложенных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ.

Представитель истца Валеев Р.К., действующий на основании доверенности от < дата >, на судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Латыпова Э.Н., представитель ответчиков Латыповой Э.Н., Афанасьевой А.А. - Зайнуллина С.Р., действующая на основании доверенностей от < дата >, < дата >, на судебном заседании возражали удовлетворению иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца Валеева Р.К., ответчика Латыпову Э.Н., представителя ответчиков Латыповой Э.Н., Афанасьевой А.А. - Зайнуллину С.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так, исковое заявление подписано и подано в суд представителем Администрации городского округа г.Уфа РБ Валеевым Р.К.

Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на < дата >, правообладателями земельного участка с кадастровым номером ... являются Афанасьев А.А. общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, назначение: жилое, общая площадь 47,50 кв.м., этаж 2 по адресу: РБ, ...; Латыпова Э.Н. общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, назначение: жилое, общая площадь 47,50 кв.м., этаж 2 по адресу: РБ, ...; Афанасьева А.А., общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, назначение: жилое, общая площадь 47,50 кв.м., этаж 2 по адресу: РБ, ... Асадуллина Ф.Ф., общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади комнаты, назначение: жилое, общая площадь 12 кв.м., этаж 1 по адресу: РБ, ....

В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Поскольку доказательств перехода права собственности на земельный участок к Администрации ГО г.Уфа РБ не представлено, то суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствуют оснований для обращения в суд с данным иском и оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░