Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2022 ~ М-1010/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-1427/22

76RS0022-01-2022-001528-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам Морозовой Г.П., умершей 23.05.2020г., о взыскании задолженности по кредитному договору №1961001/0480 от 24.07.2019г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и Морозовой Г.П., просит взыскать данную задолженность в сумме 170495 руб. 43 коп. (в том числе, просроченный основной долг – 106997 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 13817 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 43991 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5688 руб. 78 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 4610 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Морозов Алексей Николаевич (являющийся, согласно материалам наследственного дела, сыном Морозовой Г.П., единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя).

Истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении иска, ответчик Морозов Алексей Николаевич, третьи лица нотариус Цветкова С.С., МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Морозов Александр Николаевич в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.07.2019г. между АО «Россельхозбанк» и Морозовой Г.П. заключен кредитный договор №1961001/0480, по условиям которого Морозовой Г.П. банком предоставлен кредит в сумме 175300 руб., на срок до 24.07.2021г. под 11,9% годовых. По данному договору имеется задолженность, которая по состоянию на 15.04.2022г. составляет 170495 руб. 43 коп. (в том числе, просроченный основной долг – 106997 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 13817 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 43991 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5688 руб. 78 коп.).

23.05.2020г. Морозова Г.П. умерла. Согласно материалам наследственного дела Морозов Алексей Николаевич, сын Морозовой Г.П., является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Морозов Александр Николаевич, также являющийся сыном Морозовой Г.П., отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Морозова Алексея Николаевича.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Применительно к изложенному, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика Морозова А.Н. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества.

Из содержания наследственного дела, открытого к имуществу Морозовой Г.П., умершей 23.05.2020г., следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на дату смерти наследодателя Морозовой Г.П. на принадлежащих ей счетах в ПАО «Сбербанк России»: №40817810440006226893 – 43 руб. 14 коп., №40817810277035412733 – 28039 руб. 07 коп., №42306810077035407114 – 726 руб. 54 коп. Сведений о принадлежности наследодателю на момент смерти иного имущества наследственное дело либо иные материалы дела не содержат.

Следовательно, в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика Морозова А.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 28808 руб. 75 коп. (43,14 + 28039,07 + 726,54).

Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1064 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова Алексея Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1961001/0480 от 24.07.2019г. в сумме 28808 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1064 руб. 26 коп., а всего, в общей сумме 29873 руб. 01 коп. В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Д.М. Русинов