Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-392/2020 от 30.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства и принятии жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении, а
также ее возвращении без рассмотрения

город Владикавказ    30 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 Ношревана Сардионовича, ... года рождения, уроженца Республики Северная Осетия-Алания, гражданина России, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением от 20 марта 2020г. мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель обжаловал указанное постановление, отразив в нем ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования.

Постановление по делу вынесено 20 марта 2020г. В судебном заседании он участвовал. Копия постановления согласно имеющейся в деле расписке вручена заявителю 20 марта 2020г. При этом ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока подачи жалобы вместе с самой жалобой поступили в суд лишь 21 декабря 2020г. (входящ.№7366, от 21.12.2020г.), то есть пропуском установленного ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ десятисуточного срока подачи жалобы на принятое по делу об административном правонарушении постановление.

Эти обстоятельства опровергают утверждение заявителя о том, что он получил постановление лишь в ноябре 2020г., хотя даже при исчислении процессуального срока подачи жалобы с ноября 2020г., этот срок был им значительно пропущен.

Низкий образовательный уровень, на который сослался заявитель, как на причину пропуска срока, не является уважительной причиной, поскольку при недостатке знаний он мог прибегнуть к помощи юристов, близких и т.п.

Уважительные причины пропуска упомянутого процессуального срока отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,

Судья определил:

отказать ФИО1 Ношревану Сардионовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования вынесенного в отношении последнего 20 марта 2020г. мировым судьей судебного участка №29 Советского судебного района города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска упомянутого срока, вернув ему поданную жалобу без рассмотрения.

СУДЬЯ А.С. Тедтоев