Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2023 от 17.01.2023

мировой судья Айназарова С.Ю. № 12-4/2023

РЕШЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 15 февраля 2023 года

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Аншаков В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аншаков В.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской от ДД.ММ.ГГГГ Аншаков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Аншаков В.П. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг. (получено по почте ДД.ММ.ГГГГ.) отношении Аншакова В.П. было вынесено решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 10000 рублей. Аншаков В.П. с постановлением мирового судьи № не согласен полностью, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного руководителем УФНС по Астраханской области (копия протокола заявителю не направлена) по факту неуплаты в установленный срок административного штрафа, наложенного УФНС по Астраханской области по

постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 4. ст. 14.25 КоАП РФ в сумме 5000 рублей.

Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщику в нарушении ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ вручена не была. Факт привлечения его к административной ответственности стал ему известен только ДД.ММ.ГГГГ После получения через сайт госуслуги постановления о возбуждении исполнительного производства службой судебных приставов по Астраханской области ОСП по ВАШ г. Астрахань №. Р

ДД.ММ.ГГГГ. Аншаковым В. П. была подана в Харабалинский районный суд апелляционная жалоба на решение о привлечении его к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. Харабалинского районного суда было принято решение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление руководителя УФНС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. №; и оставлении жалобы Аншакова В.П. без удовлетворения.

Просит суд признать постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Аншакова В.П. к административной ответственности незаконным и отменить.

Аншаков В.П. в судебном заседании апелляционную жалобу просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Представитель УФНС России по Астраханской области ФИО6 на судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением руководителя УФНС по Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № Аншаков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Основанием для привлечения Аншакова В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил вывод мирового судьи о том, что назначенный постановлением руководителя УФНС по Астраханской области административный штраф не был уплачен в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Каспийская торговая компания» Аншакову В.П. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление руководителя УФНС России по Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Аншакова В.П. к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ; постановление руководителя УФНС России по Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Аншакова В.П. к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба директора ООО «Каспийская торговая компания» Аншакова В.П. без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Аншакова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Аншаков В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аншаков В.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аншаков В.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аншаков В.П. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мендалиев Т.М.