Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 (1-416/2023;) от 29.11.2023

КОПИЯ

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                         10 января 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Федоровой А.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимой Абдуллаевой Г.Х., ее защитника адвоката Гуськова В.С.,

при секретаре Фомкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Абдуллаевой Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаева Г.Х. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаева Г.Х. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 100 часов. Наказание Абдуллаевой Г.Х. исполнено не было.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаева Г.Х. считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут у Абдуллаевой Г.Х., находившейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 5, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Абдуллаева Г.Х., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, около витрины открытого типа с косметической продукцией, путем свободного доступа, взяла с полки шампунь «HS против перхоти 2в1 Основной уход» объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью по 477 рублей 92 копейки каждый, шампунь «PPV 3в1 Дополнительный объем» объемом 360 мл в количестве 1 штуки стоимостью 402 рубля 37 копеек, бальзам-ополаскиватель «Garnier SOS восстановление» объемом 387 мл в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 38 копеек, шампунь «Loreal Paris 72ч Гиарулон наполнение Els/увл» объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью по 373 рубля 82 копейки каждый, а всего товара на общую сумму 2417 рублей 23 копейки, которые убрала в находящуюся при ней сумку.

В продолжении своих преступных намерений Абдуллаева Г.Х., удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Абдуллаевой Г.Х., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2417 рублей 23 копейки.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаева Г.Х. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 100 часов. Наказание Абдуллаевой Г.Х. исполнено не было.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаева Г.Х. считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 43 минуты у Абдуллаевой Г.Х., находившейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Абдуллаева Г.Х., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты, находясь в торговом зале указанного магазина, около витрины открытого типа с косметической продукцией, путем свободного доступа, взяла с полки шампунь «HS против перхоти 2в1 Основной уход» объемом 400 мл в количестве 1 штук стоимостью по 477 рублей 92 копейки каждый, кондиционер для волос «Tresseme восстанавливающий Repair and protect LLF» объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 323 рубля 17 копеек, шампунь «Tresseme восстанавливающий Repair and protect LLF» объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью по 323 рубля 17 копеек каждый, шампунь «PPV 3в1 Дополнительный объем» объемом 360 мл в количестве 1 штуки стоимостью 402 рубля 37 копеек, шампунь «Clear Против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ» объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 353 рубля 60 копеек, шампунь «Gliss Kur жидкий шелк для непослушных и тусклых волос» объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 275 рублей 29 копеек, а всего товара на общую сумму 2478 рублей 69 копеек, которые убрала в находящуюся при ней сумку.

В продолжении своих преступных намерений Абдуллаева Г.Х., удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, в 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Абдуллаевой Г.Х., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2478 рублей 69 копеек.

Подсудимая Абдуллаева Г.Х., согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства она осознает.

Защитник Гуськов В.С. поддержал заявленное Абдуллаевой Г.Х. ходатайство.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, представителей потерпевших, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Абдуллаевой Г.Х., по всем преступлениям, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Окончательное наказание Абдуллаевой Г.Х. должно быть назначено по ч.2 ст. 69 УК РФ.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера Абдуллаева Г.Х. на учете не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаева Г.Х. никаким психическим расстройством, лишавшим её во время совершения инкриминируемых ей деяний и лишающим её в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдала и в настоящее время не страдает. Обнаруживала и обнаруживает - <данные изъяты> Указанное психическое расстройство не лишает Абдуллаеву Г.Х. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Абдуллаева Г.Х. не нуждается. Абдуллаева Г.Х. является больной «наркоманией», поэтому она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании», (т.2 л.д. 82-83).

В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенных деяний.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор.

При назначении наказания в силу ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд признает смягчающими наказание подсудимой Абдуллаевой Г.Х. обстоятельствами по всем преступлениям в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку она в ходе дознания давала правдивые и признательные показания, сообщив о мотивах и способах совершения ею преступлений, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья.

Судом установлено, что Абдуллаева Г.Х. совершила рассматриваемые преступления, относящиеся к категории умышленных преступления небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, в ее действиях по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В связи с чем, наказание Абдуллаевой Г.Х. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Абдуллаевой Г.Х. не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после их совершения, установлено не было, поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой по инкриминируемым ей деяниям с применением условий ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что преступления, инкриминируемые подсудимой, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении подсудимой должно быть применено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи Уголовного кодекса, не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. При этом суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Судом также установлено, что Абдуллаева Г.Х. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по двум преступлениям предусмотренным ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Поскольку рассматриваемые преступления совершены Абдуллаевой Г.Х. до вынесения указанного приговора, то данный приговор должен исполняться самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04.09.2023░.) – 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2023░.) – 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8;

- ░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

1-42/2024 (1-416/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Абдуллаева Гульнара Халаддиновна
Другие
Гуськов В.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Федорова Анна Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2023Передача материалов дела судье
01.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Провозглашение приговора
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее