Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2020 от 10.09.2020

Дело (УИД) 29RS0018-01-2020-002669-80

Производство №2-316/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

21 октября 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 21 октября 2020 года гражданское дело по иску Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к индивидуальному предпринимателю Кукину А.В., Докторову Д.С., Пашкову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в ил:

Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» в лице представителя Гридяева М.Ю., действующего на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г.Архангельска с иском к индивидуальному предпринимателю Кукину А.В., Докторову Д.С., Пашкову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа №И.17/з.137 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 737 470 рублей 22 копейки. Свои требования мотивирует нарушением ответчиком ИП Кукиным В.А., являющегося заемщиком, обязательств по исполнению условий договора займа.

Определением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 августа 2020 года, настоящее гражданское дело направлено в Холмогорский районный суд Архангельской области по подсудности (л.д.59-61).

В судебном заседании представитель истца Скрыль П.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Кукин А.В. в суд не явился, находится в ФКУ Следственный изолятор №2 УФСИН России по Вологодской области, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчики Докторов Д.С., Пашков Н.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили суду письменные заявления.

В соответствии со ст.167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Кукиным А.В. (Заемщик) и Микрокредитной компанией Архангельский региональный фонд «Развитие» (Займодавец) сложились договорные отношения – заключен Договор займа№, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 10 процентов годовых, а Заемщик принял денежные средства и обязался возвратить Займодавцу сумму займа и установленные настоящим Договором процент со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор займа) (л.д.16-19, 27).

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате долга в соответствии с утвержденным Графиком платежей.

Всего при исполнении Договора займа, Заемщиком оплачено Займодавцу 22 318,36 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30), в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 690,82 рублей – основной долг, 95 253,57 рублей – проценты за пользование займом.

При заключении Договора займа, ответчик Кукин А.В. был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись (л.д.16-19).

В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком ИП Кукиным А.В. по Договору займа, истцом предоставлены Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Графиком платежей (л.д.16-20); Договор поручительства №Ф.№1 от ДД.ММ.ГГГГ с Докторовым Д.С. (л.д.21-23); Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Пашковым Н.А. (л.д.24-26); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ИП Кукину А.В. денежных средств в сумме 500 000 рублей (л.д.27).

Микрокредитной компанией Архангельский региональный фонд «Развитие» направлено 23 марта 2020 года ответчику ИП Кукину А.В. требование о погашении долга, процентов за пользование кредитом, которое осталось без ответа (л.д.33).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного Договора займа по его погашению, ответчиком ИП Кукиным А.В. в суд не представлено.

Не представлено суду и возражений по расчету суммы задолженности по Договору займа, которую суд считает правильной и принимает во внимание. В связи с этим суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.03.2020 года составила в общей сумме 737 470 рублей 22 копеек, из которой 499 690, 82 рублей – задолженность по основному долгу; 95 253,57 рублей – задолженность по уплате годовых процентов за пользование суммой основного долга; 110 737,32 рублей – неустойка на сумму основного долга; 31 788,51 рублей – неустойка на просроченные проценты (л.д.31-32).

Согласно п.3.1.2 Договоров поручительства, ответчики Докторов Д.С. и Пашков Н.А. отвечают перед Займодавцем солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору займа, в том же объеме, что и Заемщик, определенном Договором займа на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) в срок, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора займа (л.д.21-26).

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками Докторовым Д.С., Пашковым Н.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ими иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме – с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца задолженность по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 марта 2020 года в общей сумме 737 470,22 рублей, из которой 499 690, 82 рублей – задолженность по основному долгу; 95 253,57 рублей – задолженность по уплате годовых процентов за пользование суммой основного долга; 110 737,32 рублей – неустойка на сумму основного долга; 31 788,51 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 10575,00 рублей произведена при подаче искового заявления (л.д.3), поэтому расходы истца по ее оплате надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 737 470 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 499 690 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 95 253 ░░░░░ 57 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 110 737 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 31 788 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10575 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 3525 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.