Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 (1-967/2022;) от 30.09.2022

УИД 70RS0003-01-2022-007638-10

Дело №1-191/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 10 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Черненко И.А.

с участием государственного обвинителя –ст.помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.

подсудимого Сумина А.Л.,

защитника-адвоката Пайметовой Е.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сумина А. Л., ..., судимого:

- 13 февраля 2013 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 15 декабря 2014 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 5 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 5 августа 2015 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней, 9 октября 2015 года освобожден по отбытию срока наказания, (судимость учтена при установлении административного надзора),

- 6 декабря 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (судимость учтена при установлении административного надзора),

- 29 мая 2019 года мировым судом судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 6 декабря 2018 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 7 октября 2021 года освобожден по отбытию наказания (судимость учтена при установлении административного надзора)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сумин А.Л., совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, Сумин А.Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: ..., в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

На основании решения Асиновского городского суда Томской области от 21 июля 2021 года и в соответствии с федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Сумина А.Л., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области на основании приговора мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 29 мая 2019 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением на указанный срок административных ограничений: в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Сумин А.Л., 07 октября 2021 года освободившись из мест лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенного по адресу: г. Асино, ул.Мичурина, 7, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с решением от 21 июля 2021 года Асиновского городского суда Томской области установлен административный надзор при освобождении из мест лишении свободы сроком на восемь лет и ряд административных ограничений, будучи уведомленным 07 октября 2021 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с предписанием начальника ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Томской области был обязан прибыть не позднее 09 октября 2021 года к избранному им месту проживания: ..., имея при этом реальную возможность прибыть на данный адрес в указанный выше срок, и соблюдать данные административные ограничения, умышленно, не имея уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, по данному адресу в определенный администрацией исправительного учреждения срок 09 октября 2021 года не прибыл, в период с 09 октября 2021 года по 20 марта 2022 года по вышеуказанному адресу не проживал, для постановки на учет в отдел внутренних дел по месту пребывания в срок не позднее 11 октября 2021 года не явился, о перемене места жительства не сообщил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора

В ходе дознания Сумин А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании Сумин А.Л. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сумина А.Л. квалифицируются судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ-неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сумина А.Л. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, то, что Сумин А.Л., имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.61 и ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время суд принимает во внимание то, что Сумин А.Л. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Сумину А.Л. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако без применения положений ст.73 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Оснований для применения Сумину А.Л. положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Отбывание наказание в виде лишения свободы Сумину А.Л. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сумина А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Сумину А.Л. меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания Сумину А.Л. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Сумина А.Л. под стражей по настоящему делу в период с 1 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина