Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-522/2023 от 09.06.2023

43RS0004-01-2023-000754-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                  г.Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием истца Юрловой О.А., ответчика Опалева Ю.Г., представителя ответчика Щелокаева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-605/2023 по иску Юрловой О.А. к Опалеву Ю.Г. , АО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и разделе лицевых счетов, встречному иску Опалева Ю.Г. к Юрловой О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Юрлова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, с учётом заявления об увеличении размера исковых требований, что в период брака с ответчиком Опалевым Ю.Г. в совместную собственность была приобретена квартира по адресу г.Киров, <адрес>. Ей принадлежат ? доли, ответчику Опалеву Ю.Г. - ? доля. <данные изъяты>. С декабря 2022г. ответчик Опалев Ю.Г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Указанные платежи вносит только она. Общая сумма начислений за коммунальные услуги и жилое помещение за период с декабря 2022г. по апрель 2023г. составляет 48 926,15 руб. Оплата жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2022г. подлежит разделу пополам с ответчиком Опалевым Ю.Г., а за период с января по апрель 2023г. включительно – соразмерно доле каждого. Она оплатила за ЖКУ 49 627,92 руб., а также за май и июнь 2023г. по квитанциям АО «ЭнергосбыТ Плюс» 4 439,93 руб. Просит определить порядок и размер участия ответчика Опалева Ю.Г. в расходах на оплату жилого помещения по указанному адресу и коммунальных услуг: за декабрь 2022г. за ними по ? доле, за период с января 2023г. - за ней ? доли, за Опалевым Ю.Г. – ? долю; также просит взыскать с Опалева Ю.Г. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 16 263,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 24.07.2023 в размере 284,06 руб., а затем за каждый календарный день просрочки в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга; просит обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» разделить лицевой счет № по квартире по адресу г.Киров, <адрес> выдать сторонам отдельные платежные документы на оказываемые жилищно-коммунальные услуги соразмерно их долям в праве собственности на квартиру.

Ответчик Опалев Ю.Г. обратился со встречным иском к Юрловой О.А. о взыскании денежных средств, в котором указал, что они в период брака приобрели квартиру по адресу г.Киров, <адрес> 15.03.2018 заключили брачный договор, согласно которому ? доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит Юрловой О.А., ? - ему. С 01.01.2023 он не проживает в данной квартире, пользоваться своей долей не может, поскольку Юрлова О.А. сменила дверной замок. Юрлова О.А. пользуется его долей безвозмездно, тем самым неосновательно сберегает денежные средства. Стоимость аренды аналогичной квартиры в г.Кирове составляет 35 000 руб. в месяц, исходя из размера его доли, за семь месяцев размер неосновательного обогащения Юрловой О.А. составил 61 250 руб. В связи с тем, что он не имеет возможности пользоваться долей в указанной квартире, то и оплачивать коммунальные платежи он обязан только в части содержания имущества. Размер его платежей не может составлять ?, а должен определять согласно доле в соответствии с брачным договором. Просит взыскать с Юрловой О.А. неосновательное обогащение 61 250 руб.

В судебном заседании истец-ответчик Юрлова О.А. свои исковые требования поддержала, встречные требования не признала, пояснив, что с января 2023г. просит взыскать с Опалева Ю.Г. ? часть оплаченных ею за коммунальные услуги и содержание жилья средств, без учёта индивидуального потребления на неё и детей, поскольку Опалев Ю.Г. с этого периода в квартире не проживает. Он по собственному желанию выехал из квартиры в конце декабря 2022г., когда она находилась с детьми у своей матери, вывез вещи. Никаких попыток вселиться в квартиру с его стороны не было. Замок на входной двери был сменен в конце весны 2023г. в связи с поломкой, ключ она готова передать Опалеву Ю.Г. Он один раз приходил к ним, но вел себя неадекватно, угрожал, она вызвала полицию. Ранее требований к Опалеву Ю.Г. о частичном возмещении понесенных ею расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не предъявляла. В письменных возражениях на встречный иск указала, что требования Опалева Ю.Г. полагает не подлежащими удовлетворению. Смена дверного замка входной двери в квартиру не является доказательством невозможности пользования общим имуществом участниками долевой собственности. Ответчик выехал из квартиры по собственному желанию <данные изъяты>. Проживать с ней и ребёнком у Опалева Ю.Г. намерений нет, поэтому совместное пользование квартирой не обсуждалось и предложений об этом от него не поступало. Все личные вещи Опалев Ю.Г. вывез из квартиры в конце декабря 2022г.

Ответчик-истец Опалев Ю.Г., его представитель Щелокаев С.Ю. в судебном заседании просили отказать Юрловой О.А. во взыскании оплаты потребленных коммунальных ресурсов (электричество, вода, водоотведение, газ и другое), признали обязанность Опалева Ю.Г. по оплате содержания квартире в размере принадлежащей ему доли – ?, на удовлетворении встречного иска настаивали.

Представитель ответчика-истца Щелокаев С.Ю. в судебном заседании пояснил, что Опалев Ю.Г. в жилом помещении не проживает с конца декабря 2022г. Юрлова О.А. сменила замок на входной двери в квартиру, и не желает передать ключи. Когда Опалев Ю.Г. попытался прийти домой в феврале 2023г., она вызвала полицию. После этого он не пытался попасть в жилое помещение. Юрлова О.А. создала препятствия в пользовании жилым помещением, пользовалась данным жилым помещением в полном объёме, поэтому с её стороны допущено неосновательное обогащение. Согласие Опалев Ю.Г. на пользование своей долей ей не давал.

Ответчик-истец Опалев Ю.Г. в судебном заседании пояснил, что выехал из жилого помещения 22.12.2022 <данные изъяты>. 12.02.2023 он пытался попасть в квартиру, однако его ключ к одному из двух замков на входной двери не подошёл.

Представитель ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" Полуэктова Л.С. в письменном отзыве просила в удовлетворении требований к Обществу отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав следующее. Бремя содержания имущества, в том числе по оплате коммунальных платежей собственники должны осуществлять в соответствии с определёнными долями. АО "ЭнергосбыТ Плюс" является ненадлежащим ответчиком, поскольку заключение отдельных договоров невозможно до определения порядка владения и пользования жилым помещением сособственниками, которое должно осуществляться по соглашению собственников или определяться судом. Таким образом, требования об определении порядка и размера участия, а также доли в общем долге по оплате коммунальных услуг является требованием к иным сособственникам, пользователям жилого помещения, а не к ресурсоснабжающей организации. При вынесении решения судом по заявленным требованиям в отношении Опалева Ю.Г. данное решение является основанием для разделения лицевых счетов. Возражений против разделения лицевых счетов по решению суда не имеет.

Представитель третьего лица ООО «УК «Паритет» - директор Клепикова А.Б. в письменном отзыве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, указав, что согласно заявлению Юрловой О.А. от 10.02.2023 лицевой счет по квартире был разделен пропорционально долям в собственности.

Представители третьих лиц ТСЖ "Московская 15", АО "Газпром межрегионгаз Киров" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП "Водоканал" Бахтина А.С. в письменном отзыве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Предприятия, указав, что в квартире открыт лицевой счёт на Опалева Ю.Г., 3 человека. Квартира оснащена приборами учёта холодной и горячей воды.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 п. 5).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.12.2022, жилое помещение по адресу г.Киров, <адрес>, площадью 81,4 кв.м, с 10.04.2018 принадлежит на праве собственности Юрловой О.А. – 3/4 доли, Опалеву Ю.Г. – 1/4 доля.

По сведениям ООО «УК «Паритет», в квартире зарегистрированы Юрлова О.А., её дочь <данные изъяты>, сын сторон <данные изъяты>.

Как следует из информации МУП «Водоканал» квартира оснащена приборами учёта холодной и горячей воды. Кроме того, квартира оснащена прибором учёта электроэнергии, что не оспаривается сторонами. Из квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Киров» следует, что квартира оснащена прибором учёта газа.

Из пояснений сторон следует, что Опалев Ю.Г. в декабре 2022г. проживал в указанной квартире, стороны согласны в равных долях оплачивать расходы на содержание и оплату коммунальных услуг за декабрь 2022г., за исключением содержания жилья, на что указал представитель ответчика-истца Щелокаев С.Ю.

Оплата задолженности за спорный период именно Юрловой О.А. не оспаривается, подтверждается копиями платежных документов.

Из представленных платежных документов за декабрь 2022г. следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 8 244,72 руб., МУП «Водоканал» 421,96 руб., ООО «УК «Паритет» 1 742,22 руб. (содержание жилого помещения, в том числе, содержание общего имущества), ООО «Газпром межрегионгаз Киров» 447,11 руб., всего – 10 856,01 руб.

Поскольку, в соответствии со ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Опалев Ю.Г. обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, с него подлежит взысканию за содержание общего имущества за декабрь 2022г. ? расходов. В остальной части за декабрь 2022г. сторона ответчика-истца согласны оплачивать ? долю коммунальных услуг.

С учётом изложенного, за декабрь 2022г. с Опалева Ю.Г. подлежит взысканию 4 992,46 руб. ((8 244,72+421,96+447,11)/2 + 1 742,22/4)

Из представленных платежных документов за январь 2023г. следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 8 206,51 руб.(859,74 руб. – индивидуальное потребление электроэнергии, 6 518,01 руб. – отопление, 335,35 руб. – индивидуальное потребление горячего водоснабжения, 396,84 руб. – обращение с ТКО, 96,57 руб. – перерасчёт), ООО «УК «Паритет» 1 792,20 руб. (за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома).

Поскольку Опалев Ю.Г. в январе 2023г. не проживал в спорной квартире, с учётом заявленных требований о взыскании с него с января 2023г. ? доли платы за содержание жилья и коммунальных услуг, с Опалева Ю.Г. подлежит взысканию ? оплаченных Юрловой О.А. денежных средств за январь 2023г. за отопление, обращение с ТКО, перерасчет, содержание общего имущества, то есть - 2 200,91 руб. ((6 518,01+396,84+96,57+1 792,20)/4). За индивидуальное потребление коммунальных ресурсов, плата за которые начисляется исходя из показаний прибора учёта, с Опалева Ю.Г. плата не должна взыскиваться в связи с его не проживанием, с чем согласна и Юрлова О.А.

Из представленных платежных документов за февраль 2023г. следует, что МУП «Водоканал» начислено за индивидуальное потребление воды и водоотведение 572,76 руб., АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 12 092,08 руб. (342,93 руб. – индивидуальное потребление электроэнергии, 6 114,02 руб. – отопление, 5 238,29 руб. – индивидуальное потребление горячего водоснабжения, 396,84 руб. – обращение с ТКО), ООО «Газпром межрегионгаз Киров» - 502,73 руб. (газоснабжение на индивидуальные нужды 65,68 руб., содержание жилого помещения (техническое обслуживание газового оборудования 437 руб.), пени 0,05 руб.).

По указанным выше основаниям с Опалева Ю.Г. в пользу Юрловой О.А. подлежит взысканию за февраль 2023г. 1 736,98 руб. ((6 114,02+396,84+437+0,05)/4).

Из представленных платежных документов за март 2023г. следует, что ТСЖ «Московская 15» начислено 2 223,9 руб. (взнос на капитальный ремонт), МУП «Водоканал» начислено за индивидуальное потребление воды и водоотведение 575,75 руб., ООО «Газпром межрегионгаз Киров» - 530,72 руб. (газоснабжение на индивидуальные нужды 93,46 руб., содержание жилого помещения (техническое обслуживание газового оборудования 437 руб.), пени 0,26 руб.), АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 6 712,87 руб. (367,08 руб. – индивидуальное потребление электроэнергии, 4 762,07 руб. – отопление, 1 186,88 руб. – индивидуальное потребление горячего водоснабжения, 396,84 руб. – обращение с ТКО).

Расходы по уплате взносов на капитальный ремонт не подлежат взысканию с Опалева Ю.Г., поскольку на март 2023г. раздел лицевых счетов уже был произведен. с Опалева Ю.Г. в пользу Юрловой О.А. подлежит взысканию за март 2023г. 1 399,04 руб. ((437+0,26+4 762,07+396,84)/4).

Из представленных платежных документов за апрель 2023г. следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 4 860,6 руб. (434,7 руб. – индивидуальное потребление электроэнергии, 2 841,98 руб. – отопление, 1 186,88 руб. – индивидуальное потребление горячего водоснабжения, 396,84 руб. – обращение с ТКО, 0,2 руб. - пени).

С Опалева Ю.Г. в пользу Юрловой О.А. подлежит взысканию за апрель 2023г. 809,76 руб. ((2 841,98+396,84+0,2)/4).

Из представленных платежных документов за май 2023г. следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 2 124,68 руб. (540,96 руб. – индивидуальное потребление электроэнергии, 1 186,88 руб. – индивидуальное потребление горячего водоснабжения, 396,84 руб. – обращение с ТКО).

С Опалева Ю.Г. в пользу Юрловой О.А. подлежит взысканию за май 2023г. 99,21 руб.(396,84/4).

Из представленных платежных документов за июнь 2023г. следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» начислено 2 315,25 руб. (367,08 руб. – индивидуальное потребление электроэнергии, 1 551,33 руб. – индивидуальное потребление горячего водоснабжения, 396,84 руб. – обращение с ТКО).

С Опалева Ю.Г. в пользу Юрловой О.А. подлежит взысканию за июнь 2023г. 99,21 руб.(396,84/4).

Всего - 11 337,57 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с Опалева Ю.Г. в пользу Юрловой О.А., поскольку ею понесены соответствующие расходы, часть которых должен был нести Опалев Ю.Г., как долевой собственник, поэтому он должен возместить Юрловой О.А. часть данных расходов в указанной сумме.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку Юрлова О.А. ранее не предъявляла Опалеву Ю.Г. требований о компенсации понесенных расходов, оснований для вывода о том, что Опалев Ю.Г. неправомерно уклонялся от уплаты, не имеется. Сумма, подлежащая взысканию, установлена решением суда, в связи с чем требования Юрловой О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично, с даты вступления решения суда в законную силу, до даты их фактической уплаты.

Поскольку соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, исковые требования об определении порядка оплаты соразмерно доле каждого собственника квартиры является правомерным и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что Опалев Ю.Г. имеет право проживать в квартире, в связи с чем оснований для указания в решении суда на оплату им лишь содержания жилья не имеется. В случае возникновения спора об оплате за коммунальные ресурсы, рассчитываемой исходя из показаний приборов учёта, заинтересованное лицо вправе обратиться за разрешением спора в суд.

В отношении ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в иске Юрловой О.А. необходимо отказать, поскольку надлежащим ответчиком по требованию об определении порядка оплаты коммунальных услуг является Опалев Ю.Г. – долевой собственник жилого помещения. В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Решение является основанием для заключения отдельных соглашений с собственниками жилого помещения по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения в соответствии с установленной долей, с выдачей отдельных платежных документов, с 01.09.2023, учитывая положения п.1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающей, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В удовлетворении требований об определении порядка оплаты за период до 01.09.2023 необходимо отказать, с учётом указанных положений, что не лишает Юрлову О.А. права заявить требования к Опалеву Ю.Г. о компенсации понесенных ею расходов до указанной даты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствующей части.

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Исходя из смысла вышеприведенной нормы права компенсация является по своей сути возмещением понесенных одним собственником имущественных потерь (убытков), которые возникают при объективной невозможности осуществления одним собственником полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие использования другим собственником имущества сверх приходящейся на его долю части общего имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из плана квартиры, она состоит из трех комнат, в квартире в настоящее время проживают трое человек – Юрлова О.А. с детьми. Порядок пользования квартирой сторонами не определялся.

Опалев Ю.Г. в декабре 2022г. выехал из спорного жилого помещения добровольно, как следует из его пояснений.

Из представленной Опалевым Ю.Г. видеозаписи следует, что он в феврале 2023г. не мог попасть в квартиру, так как не подходил ключ к замку на входной двери. Юрлова О.А. отрицает смену замков в этот период, в настоящее время готова передать ключ. Из материалов проверки по сообщению Опалева Ю.Г. по факту самоуправных действий Юрловой О.А., следует, что Юрлова О.А. не пустила его в жилое помещение 05.02.2023. При этом Опалев Ю.Г. в установленном законом порядке с требованием об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности передать ключи не обращался. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом по встречному иску не представлено доказательств того, что Юрлова О.А. препятствует ему в проживании в спорной квартире.

Таким образом, поскольку Опалевым Ю.Г. не представлено доказательств: вынужденного, вследствие неправомерных действий Юрловой О.А., выезда из жилого помещения; использования Юрловой О.А. имущества Опалева Ю.Г. (порядок пользования квартирой не определен); невозможности фактического использования квартиры Опалевым Ю.Г. соразмерно своей доле в праве на квартиру на протяжении всего спорного периода времени, суд приходит к выводу о том, что Опалев Ю.Г. не был лишен возможности личного использования принадлежащего ему имущества, а фактическое проживание Юрловой О.А. в квартире, которая является равным участником общей долевой собственности, не свидетельствует о лишении такого права Опалева Ю.Г. С учётом изложенного встречный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3/4, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 11 337,57 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 337,57 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 01.09.2023, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 25.08.2023.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░