Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2019 ~ М-126/2019 от 07.02.2019

№ 2-300/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 13 марта 2019 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Передериной А.П.

с участием представителя истца Ломатченко М.С. – Плотникова О.Д.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Ломатченко Максима Сергеевича к Ломатченко Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований он указывает, что 14 декабря 2017 года между ним и ответчиком Ломатченко Сергеем Николаевичем был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 700 000 рублей на срок по 31.12.2018 года, с выплатой процентов в размере 1/12% ключевой ставки ЦБ РФ ежемесячно. Возвратить денежные средства заёмщик должен был не позднее 31 декабря 2018 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа, актом-передачи- приема денежных средств и распиской ответчика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок, долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 700 000 рублей, без учета процентов, в том числе и без сумм, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Просил, взыскать с Ломатченко Сергея Николаевича в его пользу размер долга в сумме 700 000 рублей по договору займа.

Взыскать с ответчика Ломатченко Сергея Николаевича в его пользу денежные средства, потраченные на оплату госпошлины в суд в размере 10200 рублей.

Истец Ломатченко М.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

    Представитель истца Плотников О.Д. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Ломатченко С.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме. Просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░