Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2022 ~ М-613/2022 от 26.07.2022

Дело №2-667/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 22 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее– ПАО КБ «УБРиР», Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Пономареву С.А. о взыскании задолженности в размере 1 150 996,33руб., госпошлины в размере 13 954,98руб..

Свои требования мотивирует тем, что между Банком и Пономаревым С.А. 11.12.2019 путем подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий (анкеты-заявления) договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении кредита № КD№ от 11.12.2019, со сроком возврата кредита - 11.12.2028. В соответствии с которым истец предоставил должнику кредит в размере 999 990руб.., с процентной ставкой 20,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользования кредитом, которое было им нарушено. В связи с чем, по состоянию на 27.06.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 1 150 996,60руб., в том числе 934 836,10руб.– сумма основного долга, 216 160,23руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.12.2019 по 27.06.2022.

    Представитель истца надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания, на рассмотрение дела не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

    Ответчик Пономарев С.А., в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что 11.12.2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и Пономаревым С.А. было заключено кредитное соглашение № КD№ от 11.12.2019, со сроком возврата кредита 84 мес., то есть до 11.12.2028. В соответствии, с которым истец предоставил должнику кредит в размере 999 990руб., с процентной ставкой 20,5% годовых, что следует из заявления Пономарева С.А. о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ответчиком (л.д.14-16). Согласно условиям по кредиту, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользования кредитом.

При заключении кредитного договора своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, договором комплексного банковского обслуживания проинформирован о том, что условия договора потребительского кредита размещены в сети Интернет на странице банке www.ubrr.ru (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.15-18)

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания и индивидуальных условий потребительского кредита от 11.12.2019 банк открыл заемщику банковский (карточный) счет № для осуществления операций предоставления кредита и погашения задолженности по кредиту.

Факт выдачи Пономареву С.А. кредита в сумме 999 990 рублей подтверждается его заявлением и выпиской по счету за период с 11.12.2019 по 22.06.2022. Согласно указанной выписке по счету, ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по кредитному договору, платежи производил несвоевременно. Последнее зачисление денежных средств на счет для погашения кредита им произведено - 06.12.2021 (л.д.12,14).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на 27.06.2022 задолженность по кредитному договору составляет 1 150 996,33руб., в т.ч. по основному долгу –934 836,10руб.– сумма основного долга, 216 160,23руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.12.2019 по 27.06.2022. Указанную задолженность ответчик не оспорил.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суду ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Поскольку договор займа не оспорен и не изменен, условиями договора, подписанного сторонами, предусмотрен размер процентов за пользование займом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.

При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.

Таким образом, проценты в размере 216 160,23руб. являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон ставки по кредиту, и снижению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Пономарева С.А. взыскивается госпошлина в размере 13 954,98 руб. исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № КD№ от 11.12.2019 за период с 12.12.2019 по 27.06.2022 в размере 1 150 996 (один миллион сто пятьдесят тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки, из них

934 836,10 руб.– сумма основного долга, 216 160,23 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.12.2019 по 27.06.2022.

Взыскать с Пономарева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлину в размере 13 954 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2022.

Судья                                                                                     Е.Н.Олейникова.