Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2024 (2-2069/2023;) ~ М-1662/2023 от 06.10.2023

                                                                                                   Дело № 2-188/2024

УИД: 68RS0003-01-2023-002704-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024г.                          г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворова Е.А., Хворов В.В. к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права общедолевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к Администрации о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения( ), общей площадью 73.4 кв.м. расположенной по адресу: г. , о признании права собственности по 1\2 доли за каждым на вышеуказанное жилое помещение.

     Истцы Хворова Е.А., Хворов В.В. надлежаще извещенные, дважды не явились в судебные заседания, а именно: , .

Представитель ответчика Администрации г. Тамбова, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Селиванова Л.А., Батрак О.Н., представитель Министерства градостроительства и архитектуры Тамбовской области надлежаще извещенные в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Следовательно, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить исковое заявление Хворова Е.А., Хворов В.В. к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании общедолевой собственности без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Елохова М.В.