Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 (2-840/2019;) ~ М-791/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-97/2020

21RS0015-01-2019-001077-58

Заочное решение

именем Российской Федерации

(мотивировочная часть)

23 января 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Сергея Владимировича к Яковлевой Лие Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

Кузина Сергея Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Яковлевой Лие Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузиным С.В. и Яковлевой Л.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ. Также по договору ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых с ежемесячной выплатой процентов. В обеспечение возврата займа и процентов ответчиком заложен автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, проценты не выплачены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере, предусмотренном договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или по день реализации транспортного средства на торгах включительно, сумму пени в размере <данные изъяты>, и обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание истец представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Яковлева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.2 ст.809 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Кузиным Сергеем Владимировичем (заимодавец) и Яковлевой Лией Владимировной (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Кузин С.В. передает Яковлевой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, не связанные с предпринимательской деятельностью, а Яковлева Л.В. обязуется вернуть Кузину С.В. сумму займа с учетом процентов, установленных настоящим договором.

Сумма займа предоставляется на срок 4 месяца с момента подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора займа).

Согласно п.3 договора займа заём передается под <данные изъяты>% годовых с ежемесячной выплатой процентов. Сумма, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.8 договора займа возврат суммы займа осуществляется путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки согласно следующему графику: в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячно каждого 25 числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается денежная сумма <данные изъяты>, которая направляется на погашение процентов по договору займа. В последний платеж ДД.ММ.ГГГГ выплачивается денежная сумма в размере <данные изъяты>, из которых денежная сумма в размере <данные изъяты> направляется на погашение процентов по договору займа, а денежная сумма в размере <данные изъяты> направляется на погашение основного долга.

Денежные средства в размере <данные изъяты> истцом ответчику переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в оговоренный срок денежные средства с установленными договором процентами Яковлевой Л.В. Кузину С.В. не были возвращены, и суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

При этом требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга соответствует положению ч.2 ст.809 ГК РФ о выплате процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно.

В то же время требование о выплате процентов за пользование займом по день реализации транспортного средства на торгах удовлетворению не подлежит, поскольку реализация транспортного средства на торгах направлена именно на возврат займа, и, кроме того, такое исчисление периода выплаты процентов за пользование займом не предусмотрено ни законом, ни соглашением сторон. Пункт 2.3.9 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает взыскание до момента реализации предмета залога неустойки, а не процентов за пользование займом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 договора займа за нарушение указанного в п.8 настоящего договора графика и срока возврата денежных средств, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 1% от суммы платежа, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в том числе и в части пени.

Пунктом 4 договора займа установлено, что заемщик в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства передает, а заимодавец принимает в залог принадлежащее заемщику имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №

О передаче заемщиком Яковлевой Л.В. заимодателю Кузину С.В. в залог в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из заключенного между ними договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Яковлевой Л.В. автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, сторонами заключен также договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стоимость предмета залога признается сторонами равной сумме в размере <данные изъяты> (п.7 договора займа, п.1.2 договора залога).

В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством

Таким образом, реализация заложенного имущества - транспортного средства, на которое обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, и в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Яковлевой Лии Владимировны в пользу
Кузина Сергея Владимировича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении требования Кузина Сергея Владимировича о взыскании с Яковлевой Лии Владимировны процентов за пользование займом по день реализации транспортного средства на торгах включительно отказать.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий Яковлевой Лие Владимировне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Яковлевой Лии Владимировны в пользу
Кузина Сергея Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2020 года

Председательствующий, судья                        А.Н. Владимиров